国虫网【虫事漫谈区】话说蟋蟀＊＊＊谈“色”色辩＊＊＊！！！第2页

赵王在燕京 发表于 2008-7-2 23:42:32

<DIV class=quote>以下是引用hong小兵在2008-7-2 19:10:30的发言： 
是se，不是she,口条捋顺了再讲话，拜托。</DIV>
小子这方面到是眼尖！！！把着点精神头用在相虫上，你早他妈成人了！！！

赵王在燕京 发表于 2008-7-2 23:53:22

<DIV class=quote>以下是引用纸上谈兵在2008-7-2 19:56:01的发言： 一块好布料是颜色和工艺的整合.虫也是如此.</DIV>
在说颜色的漂亮！而并未说料子的好坏！！

乌仑巴图 发表于 2008-7-3 00:01:09

赵王是论坛高人，高来高去，佩服

爱虫的小弟弟 发表于 2008-7-3 00:07:32

色虽生于虫.但藏于人脑.择虫必释放于眼前.色的搭配存在于养虫人的心里.多看虫者.色多一路.少则缺.不是我等不懂色.只是谁能玩尽天下虫!
 掌握局部定色.能搭配之.那么大家就可以:不见谱中虫.脑中已现之!

王春太少 发表于 2008-7-3 07:44:23

<DIV class=quote>以下是引用赵王在燕京在2008-7-2 23:42:32的发言： 
小子这方面到是眼尖！！！把着点精神头用在相虫上，你早他妈成人了！！！ </DIV>
老哥息怒!是我打错了,应SE.匆忙回复闹此笑话呵呵`!

王春太少 发表于 2008-7-3 07:51:09

<DIV class=quote>以下是引用hong小兵在2008-7-2 19:10:30的发言： 
是se，不是she,口条捋顺了再讲话，拜托。</DIV>
我只当你是"善意"的提醒!

后半闲堂-宇飞 发表于 2008-7-3 08:35:18

<DIV class=quote>以下是引用赵王在燕京在2008-7-2 14:13:01的发言： 
(接上）由此不难看出，一字两音的不同意义。
古人在谈到相虫法的几种要素时，并为讲出以色论虫而废其形，以形相虫而废其色，而是用了同样很大的篇幅对其阐述，可见古人讲的还是比较全面的，从整体上说：讲具体必有其片面性，（讲整体笼统；讲具体片面）
这就在于个人的把握与理解了；举一例：在收虫时，当看到一条“头色，火云邪色”的虫子时，它必是出在极其潮湿闷热的环境里的，我想大多数虫友会立即弃之，不会再看第二眼浪费时间；所以以色相虫决不仅仅是为其“定名”，其中蕴涵着更多的东西；如土质“肥瘦”空气的干湿，种气的变迁……；我在收虫看虫时，形色都要看的；因为此一地与彼一地的环境是不相同的. </DIV>
赞同并继续学习中

赵王在燕京 发表于 2008-7-3 09:02:00

<DIV class=quote>以下是引用爱虫的小弟弟在2008-7-3 0:07:32的发言： 
 色虽生于虫.但藏于人脑.择虫必释放于眼前.色的搭配存在于养虫人的心里.多看虫者.色多一路.少则缺.不是我等不懂色.只是谁能玩尽天下虫!
 掌握局部定色.能搭配之.那么大家就可以:不见谱中虫.脑中已现之!</DIV>

赵王在燕京 发表于 2008-7-3 09:03:10

<DIV class=quote>以下是引用王春太少在2008-7-3 7:44:23的发言： 
老哥息怒!是我打错了,应SE.匆忙回复闹此笑话呵呵`!</DIV>

赵王在燕京 发表于 2008-7-3 09:08:45

<DIV class=quote>以下是引用后半闲堂-宇飞在2008-7-3 8:35:18的发言： 
赞同并继续学习中</DIV>
各抒己见，共同研讨！

雅趣盎然 发表于 2008-7-3 10:32:30

我以为蟋蟀的色为颜色的色,蟋蟀的色度在日光下越浓(折射光的层次丰富)反映虫体质越好.

赵王在燕京 发表于 2008-7-3 10:37:14

<DIV class=quote>以下是引用雅趣盎然在2008-7-3 10:32:30的发言： 我以为蟋蟀的色为颜色的色,蟋蟀的色度在日光下越浓(折射光的层次丰富)反映虫体质越好.</DIV>
我也学习了，谢谢！！！

赵王在燕京 发表于 2008-7-3 11:13:44

<DIV class=quote>以下是引用黄飞虎在2008-7-3 0:01:09的发言： 赵王是论坛高人，高来高去，佩服</DIV>
朋友你过奖了，不敢当；这里高手如云，道出自己的想法，只为抛砖引玉！ 
自古花、鸟、虫、鱼、犬、马都讲究玩个血统、品系；想推翻它，没有充足
的论证是很难的！

赵王在燕京 发表于 2008-7-3 11:33:53

<DIV class=quote>以下是引用王春太少在2008-7-2 12:57:22的发言： 
回燕少,愚浅见;老普中的色不加枉断,但"色"字古人有好多种解释;色,颜气也.五气五色.其色必寿又帝思其贤，乃令以物色访之。【注】以形貌求之也。　又采色,以五采彰施于五色。【注】五色，靑黄赤白黑也。又色欲。【书·五子之歌】内作色荒。【传】色，女色。【礼·坊记】诸侯不下渔色，故君子远色，以为民纪。　又物景亦曰色。【庄子·盗跖篇】车马有行色。【潘岳·关中诗】重围克解，危城载色。岂曰无过，功亦不测。【注】载色，犹言有生气起色也。　又【公羊传·哀六年】色然而骇。【注】惊貌。　又【诗·鲁颂】载色载笑。【传】色，温润也。　又【战国策】怒於室者色於市。【注】色，作色也。　又秘色。【高斋漫录】世言秘色，磁器。钱氏有国时，越州烧进为供奉之物，臣庶不得用，故云秘色。　又【博雅】色，缝也。 
2现在大家谈论的"色"肯定是SHE(不是演唱组的那个) 
3有可能,会进入盲区.</DIV>
兄弟的悟性高！此言不差；如一条“正黄”与一条“油黄”同是将虫，要究其“色”不同，首先应该想到是其成长中的“环境”不同……；
还是老生常谈，一句话，不能教条！！！

王春太少 发表于 2008-7-3 12:17:52

<DIV class=quote>以下是引用赵王在燕京在2008-7-3 11:33:53的发言： 
兄弟的悟性高！此言不差；如一条“正黄”与一条“油黄”同是将虫，要究其“色”不同，首先应该想到是其成长中的“环境”不同……；
还是老生常谈，一句话，不能教条！！！</DIV>
这"事"我和您有的一辩,只因下午有事请容我告退!!玩好,礼!!!

赵王在燕京 发表于 2008-7-3 12:26:31

<DIV class=quote>以下是引用王春太少在2008-7-3 12:17:52的发言： 
这"事"我和您有的一辩,只因下午有事请容我告退!!玩好,礼!!!</DIV>
好！我在这里等，洗耳恭听！！

原问发表于 2008-7-3 16:08:37

<DIV class=quote>以下是引用赵王在燕京在2008-7-2 23:42:32的发言： 
小子这方面到是眼尖！！！把着点精神头用在相虫上，你早他妈成人了！！！ </DIV>
他根本就不懂，问问他啥叫＂放眼ＳＨＥ＂，他就傻了．

雅趣盎然 发表于 2008-7-3 20:29:37

<DIV class=quote>以下是引用赵王在燕京在2008-7-3 10:37:14的发言： 
我也学习了，谢谢！！！</DIV>
不敢当!赵王老师谦虚啦!向您学习才是!

诸葛云游 发表于 2008-7-3 22:01:16

求解!

赵王在燕京 发表于 2008-7-4 08:52:07

<DIV class=quote>以下是引用诸葛云游在2008-7-3 22:01:16的发言： 求解!</DIV>
???

赵王在燕京 发表于 2008-7-4 09:06:23

<DIV class=quote>以下是引用雅趣盎然在2008-7-3 20:29:37的发言： 
不敢当!赵王老师谦虚啦!向您学习才是!</DIV>
相色其实一点也不难，要求只有一个，触类旁通！！！

王春太少 发表于 2008-7-4 09:22:08

<DIV class=quote>以下是引用赵王在燕京在2008-7-3 12:26:31的发言： 
好！我在这里等，洗耳恭听！！</DIV>

赵兄明理!"洗,恭"不敢!!
<不能教条">实为赞同,其下之意;各诸色都有出将,如;同是黄色虫何一好而二不好为?然"形"及"状"惟有不同.就脸;或腮大如狮或酒醉纹猫........"状"有圆,角有倒角.....云云.见"色"鉴"形"哪为所便?公婆难断.谁解先到?唯"形"易分!
........秋老厉"害"哈哈```!!

赵王在燕京 发表于 2008-7-4 09:49:04

<DIV class=quote>以下是引用王春太少在2008-7-4 9:22:08的发言： 

赵兄明理!"洗,恭"不敢!!
<不能教条">实为赞同,其下之意;各诸色都有出将,如;同是黄色虫何一好而二不好为?然"形"及"状"惟有不同.就脸;或腮大如狮或酒醉纹猫........"状"有圆,角有倒角.....云云.见"色"鉴"形"哪为所便?公婆难断.谁解先到?唯"形"易分!
........秋老厉"害"哈哈```!!
</DIV>

兄弟昨天等你一下午，现在才到；
我的看法是品级是相对，不是绝对；由于“真色”虫少之又少，所以绝大多数虫友玩的都是，“间色”或“混色”虫；而当有一条虫咬的不错时，就硬往某一“真色”上套；
在这里举一例：“紫黄”每年都能听到某虫友得到一“紫黄”或“草紫黄”论坛里也有过照片；紫黄是什么样的标准？老谱里写的很明白，头如樱桃色，这是最关键的，如果不是这样的头色，叫什么黄，也叫不到“紫黄”上来！！！

赵王在燕京 发表于 2008-7-4 09:53:07

<DIV class=quote>以下是引用王春太少在2008-7-4 9:22:08的发言： 

赵兄明理!"洗,恭"不敢!!
见"色"鉴"形"哪为所便?公婆难断.谁解先到?唯"形"易分!
</DIV>

王春太少 发表于 2008-7-4 10:17:47

<DIV class=quote>以下是引用赵王在燕京在2008-7-4 9:49:04的发言： 

兄弟昨天等你一下午，现在才到；
我的看法是品级是相对，不是绝对；由于“真色”虫少之又少，所以绝大多数虫友玩的都是，“间色”或“混色”虫；而当有一条虫咬的不错时，就硬往某一“真色”上套；
在这里举一例：“紫黄”每年都能听到某虫友得到一“紫黄”或“草紫黄”论坛里也有过照片；紫黄是什么样的标准？老谱里写的很明白，头如樱桃色，这是最关键的，如果不是这样的头色，叫什么黄，也叫不到“紫黄”上来！！！ </DIV>
昨天去帮您的色友去买电子称啦~!这么热的天36度开到万商,为了谈价,嘴角磨破.....我要和您秋后算帐!!呵呵``只能自解;樱桃有成长的过程,色是有青至红 ...慢慢的去套啊!!

页: 1 [2] 3 4 5

国虫网's Archiver