小老虎 发表于 2024-6-12 11:01:35

新式蟋蟀秤

本帖最后由 小老虎 于 2024-6-12 11:10 编辑

以前比大小斗：蟋蟀的上盖平面
现在比重量斗：重量
将来按密度斗：重量除以表面积（比体积方便取得，秤上放个高清摄像头）
还需根据实际乘以一个系数

计量单位：密

这样可能就不用担心秋虫被白虫罩3圈的情况了，相对平衡点。

更大的牌架会叠到的虫重量比自己重
有本事的大佬可以开发个试试{:1_201:}


孙虫迷 发表于 2024-6-14 16:10:28

lixianlu082815 发表于 2024-6-13 11:01
阿基米德告诉我们，蟋蟀没入水中，溢出来的水的体积就是蟋蟀的体积。重量除以体积等于密度，
搞定。

阿基米德的沉浮定理难道还需要科谱吗？

黄批将军印 发表于 2024-6-12 11:14:04

有想法，但估计难以实行。

pengqg 发表于 2024-6-12 11:21:19

吴中勇士 发表于 2024-6-12 11:32:17

同样重量，为啥白虫比秋虫大3圈？秋虫与秋虫同样重量是不是就没有牌价大小？牌价越大胜率越高？选虫可以选扁平的虫？

海之天 发表于 2024-6-12 13:25:50

回到过去，比龙行斗

luliub60 发表于 2024-6-12 15:04:56

同等重量的白虫比秋虫大三圈，那是以讹传讹！胡说八道！不信？自己去称重试试！

玻璃翅 发表于 2024-6-12 21:00:45

现在的玩虫氛围不行了，楼主的想法恐怕难以实现

孙虫迷 发表于 2024-6-13 08:24:23

按密度斗是想解决什么问题？虫的密度在于它的含水量，应该是差不多的。高厚的体积也大的。

lixianlu082815 发表于 2024-6-13 11:01:36

孙虫迷 发表于 2024-6-13 08:24
按密度斗是想解决什么问题？虫的密度在于它的含水量，应该是差不多的。高厚的体积也大的。

阿基米德告诉我们，蟋蟀没入水中，溢出来的水的体积就是蟋蟀的体积。重量除以体积等于密度，
搞定。

小老虎 发表于 2024-6-13 14:04:50

吴中勇士 发表于 2024-6-12 11:32
同样重量，为啥白虫比秋虫大3圈？秋虫与秋虫同样重量是不是就没有牌价大小？牌价越大胜率越高？选虫可以选 ...

一般情况下
牌价：冬版白虫>仿秋白虫>北方秋虫>上海本土秋虫
牌价越大平均胜率肯定越高
选虫选牌价大的，价格自然也越贵

小老虎 发表于 2024-6-13 14:06:26

pengqg 发表于 2024-6-12 11:21
这样的话，厚相比阔，就太吃亏了

即使实现也是有人会钻漏洞的，能相对公平点就好了

小老虎 发表于 2024-6-13 14:09:10

孙虫迷 发表于 2024-6-13 08:24
按密度斗是想解决什么问题？虫的密度在于它的含水量，应该是差不多的。高厚的体积也大的。

最好能解决秋白混斗的问题，牌价相差1圈之内的成斗，超过的匹配不上。这样斗的能精彩点。
页: [1]
查看完整版本: 新式蟋蟀秤