{:soso_e163:}
还好从来不迷信什么所谓“大师”。。就此看来。。不是水平问题。。。而是人品问题。。。李嘉春及其包装的利益团队实在是太垃圾了。。（把秋趣杯战友的虫也放在书中，还加了一段不知所云的不知道怎么编撰出来的点评）
我有机会见到此人。。。一定会问问清楚。。。讨个说法！！！{:soso_e180:}
看此文联想篇篇：众多股民盲信股评专家荐股买股，哪一亇不是输的鼻青眼肿，哭都哭不出来？本人有二虫友，一友从来不信什么这书那谱的、什么专家法师的，但每年看虫精准、叫花跟花果断，斩获颇多且从不夸口；另一友学历高、玩虫年多，家中古谱今书几十本，说起虫经头头是道，唾沬四溅，但实战是屡战屡败，每年输得一塌糊涂、灰头土脸。正应了一句俗语：会叫的狗不咬人。其实，在战争中学习战争，在实践中不断探索，不断总结提高，对别人的说法去粗取精、去伪存真，不能迷信不能盲从，否则必定要吃苦头…玩虫，最好的老师就是你自已…
{:soso_e163:}
好文章欣赏了
咬不败 发表于 2013-12-29 15:23 static/image/common/back.gif
好文章欣赏了
{:3_292:}{:3_292:}
早秋当皮子虫养，原来虫主早秋收的时候也不看好此虫啊。这是斗出来了才看好的啊。
哈哈， 居然也让小白碗的钩子虫把自己精心喂养的看好的虫王给咬败了啊。
不过说实话书这个东西本来就是主观的比较多，而且略带吹牛
书里的图片‘有时张冠李戴了。不可能李老最基本的也不懂
红头金翅 发表于 2013-7-21 10:31 static/image/common/back.gif
说句公平话，李的水评还是很高的。抄袭古谱只要正确也是无可厚非的，只有继承，才有创造，谁敢说他的书都是 ...
你说的很好,可能是虫不是作者本人的,没有变色后的照片. 另外,我理解的是很多书都不是写给赌徒的,斗是精气外放,写书是内敛,写书的人观点也不一定对,但在斗虫子的人里边能修(内敛),已是另一境界啦.
{:soso_e134:}
清弈 发表于 2014-11-5 20:34 static/image/common/back.gif
你说的很好,可能是虫不是作者本人的,没有变色后的照片. 另外,我理解的是很多书都不是写给赌徒的,斗是精气 ...
是于非是很难说的，我们都是局外人，只能理性看问题。写书只为了表达自己的知识，寄别人照片是难免的。照片本来就会有色差，和原虫是有色差的。同时也说明虫主是别人。上图照片为什么会是底色是黄色的呢？07年网上照片小些，书上照片大些，右上角多了个大腿爪花，到底谁寄谁的照片呢？一张老照片虫主日期记错是可能的，但照片大的改小容易，小的改大还多爪花这不合理。兄台如何看？{:3_293:}
这是黄虫啊，我晕了{:soso_e174:}
明显一条紫，那有黄的种。
{:3_282:}
楼主的吐口水的图片真是唯妙为俏，看的我足足笑了三分钟{:soso_e128:}
路过，楼主求实精神令人佩服。
李老怎么就不懂虫了？告诉你们！那天李老是戴的茶色眼镜看的蛐蛐。这下你们明白了吧。{:soso_e113:}
cgl0808 发表于 2013-12-25 16:24
看此文联想篇篇：众多股民盲信股评专家荐股买股，哪一亇不是输的鼻青眼肿，哭都哭不出来？本人有二虫友，一 ...
同意{:3_294:}