理解
本帖最后由 白清黄 于 2013-3-24 16:13 编辑自古以来有“同行是冤家”的恶习，同行老死不相往来是一种非常普遍的社会和文化陋习，而且这种现象一直延续自今，这一点不仅在现实生活中表现突出，即使在虚拟的国际互联网上也同样不能幸免。正因为这种现象的长期存在，所以自古以来×界就从未有过较大范围的各人之间、理论、技巧的交流、探讨、借鉴、比较和学习的机会，所以也就不可能有一个较为统一的认识H和标准。 本帖最后由 白清黄 于 2013-3-28 20:23 编辑
325少府色变，惧刺。 沙发 板凳 白清黄 你是医学院毕业的? 本帖最后由 白清黄 于 2013-3-24 20:37 编辑
国人的骨头肯定不是最硬的，但国人的嘴绝对是全世界最硬的。无论是生活里争吵还是论坛掐架，那是宁可吵到死绝对不会认输，而最最不可能的是认错。国人喜辩而巧言令色，国人之辩是为胜负而非求真。这种胜负心究竟从何而来？主要源自这个国家的国民内心里人格无平等概念，一切都是以阶层划分，而日常行为则是丛林法则，反正不是上就是下，那么一旦辩论什么真不真的已经不重要，重要的是即使错了也绝不能认错，认错就代表嘴输了。那么输的后果如何？小里说就是对的就为错者师了。所谓一日为师终生为父，这错了就要认个爹，谁干呀，所以绝不能认错。而大里说...... 本帖最后由 山山 于 2010-12-17 18:54 编辑
回复 白清黄 的帖子
不．不．不．你理解错了．我很喜欢看你写的内容．．．联想．．．
谢谢分享．{:1_182:}{:1_193:} {:1_201:} 回复 秋仕秋士 的帖子
秋大师你偷着乐什么？{:1_204:} 本帖最后由 白清黄 于 2013-3-27 18:52 编辑
中国正统的文化都具备两大特点：第一、信神；第二、爱人。在这两点上东西方并无差别。因为神不打诳语，所以要诚实；因为神慈悲众生，所以要善待他人；因为神会在人们改过和弥补后，赦免其罪业，所以对他人要宽厚忍耐；因为神是公义的，所以“善恶有报”；因为人都是神造的，所以要像兄弟姐妹一样互相关爱；因为生命是神赋予的，所以要保持对生命的敬畏和珍惜；因为自然是神赐予人们生存的，所以要爱护；因为人的生命意义在于去神的世界而得到永生，所以应该遵循神的诫命；因为神全能，所以要谦卑诚敬；因为神安排着历史的进程，所以要顺天而行等等。
所以，人的为人、处世、对待自然的态度，无不根植于对神的信仰中。这种信仰维持了社会的公平与正义，维系了人与自然的和谐，由此发展出的文化必然承载着敬神爱人的价值观。这种价值观是区分文化的正统与异端的最重要指标。
文化的表现是庞杂的，但其内在的价值观却是简单的。无论音乐、绘画、建筑、影视、小说、戏剧乃至节庆、礼仪和衣食住行，都是文化的表现方式，而其内在的价值观如果符合正统，才是永恒不变的，否则只是昙花一现的异端罢了。以此衡量，共产暴力文化无疑是最恶的文化。其基础与正统文化截然相反，概括起来便是：第一、不信神；第二、散布仇恨。因为不信神，自然也就没有天国地狱；因为没有神作为最终的审判者，所以行善做恶都无报应，可以为所欲为；因为不信神，所以妄自尊大、战天斗地；因为不信神，所以不必对生命有任何敬畏和珍惜，对敌人肆意杀戮，对自己人勾心斗角；因为不信神，也就没有甚么诫命需要遵守，只要能达到目的可以不择手段。 本帖最后由 山山 于 2010-12-17 18:52 编辑
回复白清黄 的帖子
其实我对蟋蟀已经没啥兴趣了， [不是心里话]
就算再学个10年8年，在蟋蟀的认知上，也是不可能提高一个层次的。 [错的]
看蟋蟀用神相，在实际中是不可能的，[可?]
色啊，形啊，先天后天，说来争去，也不会有个结果，
随便说说，在网上嘛，深沉就没啥意思了。[对的]
{:3_292:} 本帖最后由 白清黄 于 2013-3-29 10:28 编辑
{:soso_e116:} 第 10 楼 社会自治 2013/3/29 9:16:01的原帖：
宗教信仰，是修行的工具。我有信仰，是因为我发现了什么。
40岁之前，我和你一样，是无神论。我一直很奇怪，那些和尚，牧师，神父，在干什么。
40岁的时候，无意中在论坛里看了台湾大学校长李嗣涔关于人体潜能科学的研究视频，很震撼。才知道，灵魂和灵界，是真实存在的，自己被骗了40年！后来我又认识了沈今川教授，孙储琳女士，他们的实验，让我大开眼界！我才明白，那些修行人，不是脑子进水了，而是发现了什么。
美国90%以上的民众相信神的存在，而虔诚的基督徒，也有30%。近代的美国总统，也都是基督徒。楼主怎么看他们呢？都是“无知和思维习惯不好”的人？世界上只有20%左右的人是无神论，中国大陆占主要部分。楼主怎么看待这些无神论呢？都是理性，思维习惯好的人？
这些无神论，相当一部分道德低下，没有底线，地沟油，毒奶粉，都是出自他们之手。这就是楼主说的理性？思维习惯好？
人的自负和偏执，很多时候超出我们的想象。这样的人，只相信自己的认知，只要对方的认知超过自己，就认定对方要么是骗子，要么是傻瓜。其实有一种更大的可能，那就是，恰恰他自己无知而偏执！
楼主，真的希望你谦卑起来。这个世界很大很大。我们的认知，仅仅一点点。我们的很多认知都是很局限的，甚至是完全错的。如果现在你就把自己的认知塑封了，那么，你的认知，就不会再更新。
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1448862902_0_1.html
我的博客，里面有一些有价值的视频。希望对楼主有启发。
祝福楼主。
转至第12楼第 12 楼 露西亚老凯撒 2013/3/29 9:26:36的原帖：
我和你不一样的是你不知道那些牧师在干什么我知道他们在干什么。他们读过什么，知道什么，思维行为逻辑是什么。
知道什么叫“健康的思维方式”吗？
转至第13楼第 13 楼 社会自治 2013/3/29 9:43:14的原帖：
都是爹妈生的，智商真的没那么大区别。
只是每个人的见识不同，见识过了，就相信了。你没见识过，你就不相信。就这么简单。
自己没见识到，就坚信不存在，还认为有见识的人都是傻子。这样的逻辑，很可笑。
这不是智商问题，是知识量问题。更是思维方式问题。
我没见识到，你给我能让我相信的证据，我可以接受。
给你2个逻辑判断举例。
比如说，你前天在大街上捡了一百万。你问我相信吗？
我说不信。
这个时候你又说你没经历过你怎么知道？
你又说，其实我没有在大街上捡到一百万。
我说，此地无银三百两。
你说，你怎么知道？
那么请你来总结一下，为什么我不信？
如果你不知道，那你就别回帖了，我们不在一个层面上，懒得搭理你。
没有这么复杂吧.
你是在做学术研究.?
本帖最后由 山山 于 2010-12-17 19:00 编辑
..111 本帖最后由 山山 于 2010-12-16 18:52 编辑
{:1_187:}
白清黄 发表于 2010-12-16 12:57 static/image/common/back.gif
有一段时间喜欢观察婴儿，没有思想，男女难分，手脚互用，瞳子漆黑，白睛上笼罩着淡淡的青色，皮肤是嫩嫩的 ...
{:1_199:} 同意山山大叔的观点。{:1_199:}{:1_181:} 悟性第一 发表于 2010-12-16 19:45 static/image/common/back.gif
同意山山大叔的观点。
{:1_202:} {:1_178:} 请.白清黄在 聊聊聊...即兴的聊聊...{:3_292:}{:1_187:} 好个气色形态说，俺这厢有礼了{:3_280:}。 现在看看楼主的贴，说的仍然符合现实。 高人{:3_294:} 欢迎虫友们积极参与、互动、交流，以更好的推广国虫文化！ 同行是冤家，这话没毛病
物竞天择，适者生存
现在虫坛本身就几乎没有什么大漏可捡了
再交流交流，穷人以后就没法再玩虫了
页:
[1]