国虫网

标题: 昨天在陆墓的盆收，给大伙攢一眼 [打印本页]

作者: zjk2066 时间: 2008-11-8 11:02
标题: 昨天在陆墓的盆收，给大伙攢一眼
首先感谢红旗兄指路，周哥单车直驱袁中华家，收获以下：
[attach]20233[/attach][attach]20234[/attach][attach]20235[/attach][attach]20236[/attach][attach]20237[/attach][attach]20238[/attach][attach]20239[/attach][attach]20240[/attach]
[attach]20241[/attach]
[attach]20242[/attach]

作者: zjk2066 时间: 2008-11-8 11:08
标题: 回复：（zjk2066）昨天在陆墓的盆收，给大伙攢一眼
[attach]20243[/attach] [attach]20244[/attach] 想拍一些盆，可袁中华不让拍，就用手机偷拍了几款，开价都是3万以上的盆，整理好后再发给网友共享

作者: xs999 时间: 2008-11-8 11:23
这家伙这次又赚大了[em02][em02]

作者: 友谊第一 时间: 2008-11-8 11:49
这些盆不错，但价格太高了，不实惠[em03][em03][em03]

作者: 赤足红旗 时间: 2008-11-8 12:10
说实话，没有想到你们这般快，周哥下手真狠啊！！

作者: 赤足红旗 时间: 2008-11-10 10:41
有机会重照一下，更好的欣赏！[em01]

作者: ak47 时间: 2008-11-10 11:03
养眼的!支持一下!<IMG src="http://www.guochong.net/bbs/Skins/Default/emot/em05.gif">

作者: youa2youa 时间: 2008-11-10 12:03
价格也发上来，大家参考一下。

作者: 瀛台～秋翁 时间: 2008-11-12 09:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 粉底朝靴 时间: 2009-1-13 10:05
华而不实，3万块以上现在的市价可以拿到清朝以前的北盆了，况且这些盆已经失去了真正的养虫意义，脱离了实际的宗旨，真正的工艺品又比不上，真不知道说什么好，各位如果觉得说话唐突，勿怪！！！

作者: 超级菜鸟 时间: 2009-1-13 11:33
他的盆看看就好了

作者: 青浦一口头 时间: 2009-2-6 10:44
去过他家 2楼陈列室全是工艺品盆好看不实用。还是他老婆做的清水直口50一个（去年价格）好点。往里面走走一个村好多家都做盆的，看你买盆的目的了，是好看，还是养虫。

作者: 赤足红旗 时间: 2009-2-7 12:02
<DIV class=quote>以下是引用青浦一口头在2009-2-6 10:44:00的发言： 去过他家 2楼陈列室全是工艺品盆好看不实用。还是他老婆做的清水直口50一个（去年价格）好点。往里面走走一个村好多家都做盆的，看你买盆的目的了，是好看，还是养虫。</DIV>
感谢分享,祝仁兄牛年好运到,万事都顺意![em27][em24]

作者: 金陵大衣 时间: 2009-10-13 03:06
中华乱要钱 ~

远离了玩虫的意义~

作者: lcjcz9 时间: 2009-10-13 08:31
大出血了，开开眼！

作者: 小丁 时间: 2009-10-13 10:35
弱问一句，袁中华老师是做南盆最好的艺人么？一个盆3万？？？？？？

这么说的话北罐可太便宜了！

作者: jasonchen 时间: 2009-10-14 18:12
是的。。南盆他应该做的是数一数2的类。

作者: jasonchen 时间: 2009-10-14 18:14
第2个盆我家有两个。。黑色的

作者: 城市透明人 时间: 2009-10-25 21:54
抢钞票了，斩冲头了。

作者: 秋声草堂 时间: 2009-10-26 13:49
真是乱中话.

抄得太过了.

作者: 后半闲堂-宇飞 时间: 2009-10-30 12:34

去过他家 2楼陈列室全是工艺品盆好看不实用。还是他老婆做的清水直口50一个（去年价格）好点。往里面走走一个村好多家都做盆的，看你买盆的目的了，是好看，还是养虫。
青浦一口头发表于 2009-2-6 10:44

后半闲堂定了一批作为友谊赛出场盆，蛮实惠的。

作者: 钊子 时间: 2009-10-31 01:05
我天津的，有袁师傅家的具体地址和电话么？打算看看南盆。

作者: 秋水 时间: 2009-11-3 19:55

华而不实，3万块以上现在的市价可以拿到清朝以前的北盆了，况且这些盆已经失去了真正的养虫意义，脱离了实际的宗旨，真正的工艺品又比不上，真不知道说什么好，各位如果觉得说话唐突，勿怪！！！
粉底朝靴发表于 2009-1-13 10:05

百分百同意这话。
这些盆不能养虫，如果养虫会养坏养死虫，这些养称不上完美的艺术品，因为不是手工成型，和纯手的紫砂壶无法相提并论，故保值增值好像比较困难。
蟋蟀盆，如果不是养虫利器，我个人的观点：要它作甚。

作者: 敢咬大公鸡 时间: 2009-11-7 16:03
高档货...需要银子地

作者: 盛泽新手 时间: 2009-12-2 22:31

首先感谢红旗兄指路，周哥单车直驱袁中华家，收获以下：20233202342023520236202372023820239202402024120242
zjk2066 发表于 2008-11-8 11:02

螺丝盆和花瓶螺丝勾手廉价盆，几朋友11月袁那买的才18块

作者: 盛泽新手 时间: 2009-12-2 22:31

首先感谢红旗兄指路，周哥单车直驱袁中华家，收获以下：20233202342023520236202372023820239202402024120242
zjk2066 发表于 2008-11-8 11:02

螺丝盆和花瓶螺丝勾手廉价盆，几朋友11月袁那买的才18块

作者: 长乐居士 时间: 2009-12-3 00:10

百分百同意这话。
这些盆不能养虫，如果养虫会养坏养死虫，这些养称不上完美的艺术品，因为不是手工成型，和纯手的紫砂壶无法相提并论，故保值增值好像比较困难。
蟋蟀盆，如果不是养虫利器，我个人的观点：要它 ...
秋水发表于 2009-11-3 19:55

同感----------------------------------

作者: 一氓 时间: 2009-12-6 14:45
自言自语酸酸的说：好好的罐子，整成螺丝形状，怪不得看着这么别扭。

作者: alexcwb 时间: 2010-1-25 21:12
中华的都是顶级盆啊，这几年价格越来越高了，我还没见过用他做的盆来养虫的！！！

作者: may 时间: 2010-2-23 22:05
一个盆要三万，我撞死算了。

作者: 宁贝勒 时间: 2010-2-23 22:24

一个盆要三万，我撞死算了。
may 发表于 2010-2-23 22:05

哈哈...个人眼光，个人喜好吧，虽然“盆”起源于“养虫”，但盆文化已经结合的“陶艺”，已经超越了使用（养虫）的范围。

1只盆售价3万，是对，是错，是炒作，还是...，百年以后相信后人会有评价

作者: 蟀堂主人 时间: 2010-3-18 12:17
袁中华的父亲袁舜达做的盆最合适养蟋蟀，陆墓只有他一人坚持老式做法。价格又便宜，2009年、８－１０元一只。

作者: 好好的 时间: 2012-12-17 22:23
{:soso_e160:}

作者: 老克勒 时间: 2013-4-21 20:27
{:soso_e179:}

作者: cognis1980 时间: 2013-4-23 10:06
ffffffffffffffffffff

作者: 好好的 时间: 2013-4-23 12:49
{:soso_e182:}

作者: 专杀木马 时间: 2013-4-25 09:52
目前苏州对袁中华老师作品的评价是：前无古人！
所以价格大家可以自己衡量。

作者: mjr 时间: 2013-5-22 19:13

价值和流通性有关的。。比如红木家具，你家里有的话想出，几百万都有人要。
可是这些上万的盆找下家就麻烦了。。这一点大家心里都清楚。
所以不用谈值不值，买来自己观赏不用谈什么值不值，喜欢就行。。买来以后想保值，想出掉流通的话肯定不值。

作者: 阜新蛐蛐 时间: 2013-5-24 09:28

作者: 小张来也 时间: 2013-5-26 17:42
有艺术，才有价值。。。。。。台上十年工。。。。。

作者: 安图平庸 时间: 2013-6-26 19:02
看似好看都是水泥黑漆的艺术盆火一少黑漆都会掉色。此类盆根本不透气不能用于养虫只能看看

作者: 夏日葵花 时间: 2013-6-26 21:54

宁贝勒发表于 2010-2-23 22:24
哈哈...个人眼光，个人喜好吧，虽然“盆”起源于“养虫”，但盆文化已经结合的“陶艺”，已经超越了使用 ...

我有他父亲，上面几代的蟋蟀盆。做工惊喜，土质一流。天天看看也舒服。

作者: wangmu2009 时间: 2013-6-26 22:17
有一眼，都是赏盆，要想当实用盆用，建议先放上三年，去去戾气！

作者: 棺材头 时间: 2013-6-27 01:34

粉底朝靴发表于 2009-1-13 10:05
华而不实，3万块以上现在的市价可以拿到清朝以前的北盆了，况且这些盆已经失去了真正的养虫意义，脱离了实际 ...

对，炒作。。。。

作者: 宁贝勒 时间: 2013-6-27 08:46

夏日葵花发表于 2013-6-26 21:54
我有他父亲，上面几代的蟋蟀盆。做工惊喜，土质一流。天天看看也舒服。

往事不要再提了

作者: 缥缈 时间: 2013-6-27 15:16
袁中华近几年确实被炒的价格太高了。2010年去的时候他就买了辆皇冠。那是是刚买。不知道现在换车了么？确实赚了不少钱。他的盆已经远离了养虫的目的。以工艺美术为主了。脱离了蛐蛐盆的养虫概念。就是赵子玉的盆再值钱，也可以养蛐蛐，还可以养的很好。袁的我真的说不好。希望如果袁中华先生看到也不要生气。我只是实说自己的想法。

作者: wangping 时间: 2013-6-28 16:07
这都是看盆不是养盆,对玩虫的人来说没多大意义!

作者: kkkak4703 时间: 2013-6-29 20:55
老袁笑了{:soso_e151:}

作者: 喜欢就玩玩 时间: 2013-10-20 11:22

粉底朝靴发表于 2009-1-13 10:05
华而不实，3万块以上现在的市价可以拿到清朝以前的北盆了，况且这些盆已经失去了真正的养虫意义，脱离了实际 ...

作者: 三金 时间: 2013-10-25 11:14
我巳有几只双底盆，特别盖子上盘的龙一碰就碎，只能看不实用，价格又高那不是玩虫人想要的

作者: syy0711 时间: 2013-10-30 10:13
背离根本！华而不实！虚有其表！

作者: syy0711 时间: 2013-10-30 10:14
金玉其外,败絮其中

作者: 秋将军府 时间: 2013-11-21 01:47
{:soso_e134:}要养什么样子的虫了。{:soso_e144:}

作者: 喜欢就玩玩 时间: 2013-11-23 12:36

粉底朝靴发表于 2009-1-13 10:05
华而不实，3万块以上现在的市价可以拿到清朝以前的北盆了，况且这些盆已经失去了真正的养虫意义，脱离了实际 ...

精辟!

作者: 睡梦罗汉 时间: 2014-8-16 13:23
3W很便宜啊值300W的

欢迎光临国虫网 (http://guochong.net/)