国虫网

标题: 野风，你欠考虑啊。 [打印本页]

作者: 初学 时间: 2012-9-13 22:02
标题: 野风，你欠考虑啊。
你发过一个帖子，引用了了我的完整的笔记（那是当年边老还健在的时候，组织的上海蟋蟀协会的活动之一，邀请老潘在上海科技会堂做连续讲座），那个笔记是只是私下里给了少数几位好友看过，你肯定不是我的好友，但是我不知道你从何看到了，问题是，我要是觉得可以公开发，早就发了，问题是，当年我会后问过老潘，要是我把笔记在网上发表，你觉得可以吗，老潘说了，不可以。并且特别强调。

第一次也就罢了，你有发了后面的帖子，又一次引用了我的笔记。
http://www.guochong.net/thread-65660-1-1.html
[看虫相虫] 如何快速的挑选蟋蟀（二）——第八季（“宁阳、宁津、乐陵”收虫要点）

我想问一声，你知道----------宁阳、宁津、乐陵”收虫要点，这个笔记是我哪一年，在哪个场合做的记录吗？？

我可以原谅你的年轻，但是我必须告诉你，在没有得到权利人的同意或者授权，你这么做，就是侵权。
老潘不上这个网，但是这并不能成为任何人对他侵权的理由。

你要是不认错，我就要求版主删了你的贴。

作者: 小豹子 时间: 2012-9-13 22:06
为什么不能发？？那个文章我在很多网看过呀

作者: 一剑堂 时间: 2012-9-13 22:08
老哥哥也别生气，这小野疯子估计是太小年轻，玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较，直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~{:soso_e120:}还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了，我也不和他小年轻计较。{:soso_e112:}

作者: 初学 时间: 2012-9-13 22:24

一剑堂发表于 2012-9-13 22:08
老哥哥也别生气，这小野疯子估计是太小年轻，玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较，直接和红旗说 ...

老弟好；

说起来，人跟人就是不一样。

当年承诺老黑，不管有多大的困难，我肯定把王世襄的蟋蟀谱拍好照片发道中蟀网上，为的就是一个目标，资源共享。区别在于，王老的书是公开发表的，我拍照片，加工处理后，就是我个人的东西，饿。我愿意贡献出来，那是我愿意。

后来红旗费心创了这个家，我也把那一整套蟋蟀普集成照片私下传给了红旗，红旗很谨慎，问了我，能发出来吗，我说，先等等看吧，看将来这里的情况。红旗版主一直守着他的信用，一直就没有发过哪怕一张照片。

老弟，我这么些年来为啥话越来越少了呢，是怕惹是非啊。

其实呢，这件事确实是我多虑了，但是由此我记住了一个朋友，红旗，你可以信任。

作者: 铁锤 时间: 2012-9-13 22:27
原来这中间还有那么复杂滴事啊~~不过没得到当事人同意~~的确有欠考虑~~

作者: 一剑堂 时间: 2012-9-13 22:27
红旗：老哥哥说的你可以信任。{:soso_e112:}{:soso_e179:}

作者: 小豹子 时间: 2012-9-13 22:41
呵呵。这个文在网上早就有呀，百度上一查，好多一样的。转转让新人学习下，感觉可以呀。我和他认识，您老不喜欢，我明上班让他删了，我们一起玩的。呵呵。这网文，东转西转的，实在不好找原创。就算找着了，也没联系方式。嘿嘿。

作者: 小豹子 时间: 2012-9-13 22:51
披袍,督銮识别要诀——来自“中国蟋蟀网”，这是您的笔记吗？ 收虫时间：
山东披督一定要在8/20左右出土的才好.干旱年份晚几天,雨水多则早几天.实践证明太早出土的无用的多.立秋前出土的多数无用，而且大棚虫多。
从我的经验来说,古法说披督10不出一,应该是100里出一.
下面谈谈督銮:
1,收督,也要求整皮一色,头看起来小点没关系,只要出角.所谓随身头出角可用.另外,深色督,斗丝一定要开阔.
牙的要求是,本牙就可以,应为督本身是大笼型,看起来是本牙,其实并不比对方牙小，已经够用了。
问题是,对督的开钳要看清.督是早斗虫,属于进攻型打法,所以牙不求太大,但牙型要好,最好是小饭板,快起快落.若是大牙配大饭板，钳形不好的，弃。
牙色以红花牙为第一.白花牙也可以.有很多人只知道要大牙,还一定要牙色好,其实,翅子类,配红花牙最好了.
督的龙形大于披。寒露后不斗，披可以斗晚。

(问,红花牙早秋怎么看)?
答:刚出土没有光,但到出斗时要起光,上面是黑斑紫斑都可以.花牙别的虫不取,翅子类不忌,黄督配红花牙最好。
经常有人说督不会盘斗,我的看法是,督本来就是早斗,靠的是出口快和猛,几口不能解决,要他干吗?
要是碰到黄督配红牙,红花牙,更是早斗的正配.
至于重青,淡青,配白牙,黄板也可以,钨钢牙配山东虫不好.
所以,督的牙色牙型不好,绝无取胜可能.
督的牙齿硬度取决于：
1，出虫地区环境，土质。
2，虫色是否与牙色相配
3，钳形好坏

关于督的包扎,至关重要.督的包扎越紧,质量约好.但是,市场上看得最多的是包扎很松的.关键是看：
1,要露出令门.收虫的时候基本都不露的，空肚子的原因。只要能够贴铃就行（有人就用这个办法，方三位进去看贴铃再买）
2,翅梢小三角一定要紧贴尾背,一点点松和翘起都不行.有松的现象就不凶。
(这一点老潘反复强调,有不少虫粗看翅尖贴肉,细看翘起,不凶,他的形容是,翅梢一定要像钻进肉里去的感觉)
3,翅衣过皱,药迹过显都没用.
4,翅衣纹路过粗也无用

关于听叫声起翅落翅――――――披督难挑在于翅.
1,起叫一定要看到背肉.
2,落翅一定要六爪不动,翅衣不晃.(老潘强调这是看翅子力量,底板的要点)
3关于令门:一定要小令门,微露出翅梢.空令虫只要上背就可以,一令一换雌.有不少督,就是因为贴令问题,看起来很好,斗起来不行,
令很重要.另外,令门细小本身说明是细肉身.善斗.
4关于六爪:抱爪一定要撑开,大腿一定要紧夹.此外.大腿上的毛,要象刺一样,要粗要硬,说明有重口.
总之,督要各部位生好了,为早秋将军.因为督早熟,所以落雌要早,8月底9月初,虫呼雌就落,因其早斗.

披袍特点:
披袍是虫中佳品,能盘能夹,早中晚都有.从级别上讲,与柜台型,海狮型是同级或更高.
此型的特点是包扎更紧,翅尖贴肉.若得到整皮正色,一定为将为王.
从地区来讲,乐陵黄披,宁津青披最好.
选披的总诀是,”阔中见长”.说穿了,就是大四平象.要是头型出角,尖翅贴肉,北方叫做”虎头尖翅”,为将军虫王.

牙:
黄披配红牙,夹单.若配黄板,定要配小半截篮项.
青披配红牙可以寒露后斗.还有,红牙有时候看起来”薄”,其实不影响发力.但钳型一定要好，牙够用就行.

翅:披的叫翅除了一定要高,还要求摩嚓有力.(叫声大小另当别论)此类虫要求大
腿爪花过尾尖,表示大腿超长.
披与督的区别,一是斗期,二是贴令.督都是早斗的，披有三种斗期，看具体生像。
督贴铃难，披没有问题。督不能盘打，披可以盘打。

鸡:
南方古有小头鸡之说,头小身大,现在看来吊打不适.经常看到三正龙形，五正分量，前小后大的“鸡”，出将率太低。
但有些优良品种斗晚秋还是可以的,问题是,因为翅太大,贴令难.
长衣:
此类虫与常虫差不多,与披的差别在于包扎紧与不紧.从实践看,长衣尖翅就出的多，好。特别是深色面长衣尖翅,出将率高，极好。
收虫时，只要其他部位生的可以,就收.

总结以上四种大翅虫,关键是”翅上做文章”

补充:
青披,
三尖头最好,圆头也可以。
1,白斗丝间距要开阔细长透顶；
2,深色青虫配整青项；
3,淡色青虫配半截青项。

黄披.
开盖就看到头色如一团黄金.粗斗丝开花.
正黄配火盆底项,方头为好.
白黄配小半截篮项。
关于黄虫肉身,从古到今,都说细白肉身好,其实,黄虫是猛虫,配黄肉更好,略粗无妨,夹口硬。
过细的白肉,没有硬夹。

紫披.
此类出将比前两种少.紫披对包扎要求高一点,最好是”项套头”,砂皮篮项
（手电照射下泛蓝光）最好配淡黄板牙,红牙也行.紫披不是大将.

白紫披.
山东此类最少,属后秋大王.
这种披只要生就四平相,3正大小就不错了,大的没有.生淡红牙即为王,白牙也行.我的经验是，白紫披霜降开毛为好。
这种虫最怕“灰”,带灰就不出

作者: 初学 时间: 2012-9-13 23:02

小豹子发表于 2012-9-13 22:41
呵呵。这个文在网上早就有呀，百度上一查，好多一样的。转转让新人学习下，感觉可以呀。我和他认识，您老不 ...

小豹子你好；

你搜的这个，其实你还应该耐心的看看其中的一个回帖。

第十二楼，我的回帖是；

楼主是谁？？

这是我好多年前蟋蟀协会邀请潘做讲座，我记录的笔记，只是私下里发给几位好友看的，嘿嘿。可能我们认识呢，你改名了？？

那位楼主删不了贴，但是也没有再说话。

小豹子朋友，网络上也许可以随便说，但是网络并不真的脱离现实。我也许太老派了，我谨守住我当年对老潘的承诺，但是我受不了现在这样的做法。请小豹子朋友你能理解。

作者: 神阿门我了 时间: 2012-9-13 23:07
{:soso_e163:}

作者: 丶.張鋇嚞。 时间: 2012-9-13 23:10
好东西为什么不分享！！！！！让我们后辈学学怎么了？？请问楼主都你这样藏着不分享好吗？

作者: 丶.張鋇嚞。 时间: 2012-9-13 23:15
对了小豹子你和野风之前还骂战呢怎么现在好了？够快的啊

作者: 小豹子 时间: 2012-9-13 23:19

丶.張鋇嚞。发表于 2012-9-13 23:15
对了小豹子你和野风之前还骂战呢怎么现在好了？够快的啊

斗完虫，吃了顿饭就好了。呵呵。都一起共事

作者: 丶.張鋇嚞。 时间: 2012-9-13 23:26

小豹子发表于 2012-9-13 23:19
斗完虫，吃了顿饭就好了。呵呵。都一起共事

这样挺好以和为贵以虫会友

作者: 小豹子 时间: 2012-9-13 23:30

初学发表于 2012-9-13 23:02
小豹子你好；

你搜的这个，其实你还应该耐心的看看其中的一个回帖。

能理解！就是有点想不通，就你们这老前辈，很少发经验，真的不知道为什么。您都国虫贵宾了，讲讲您的经验也行呀。呵呵。我们岁数还没您玩虫的年龄大，哪有什么经验，找个能学习的文，都要认真看。对事不对人，传承很重要。呵呵。这个论坛的宗旨不会是“图片展”吧。而且有的图照的很差，黑呼呼的看不清楚。呵呵。

作者: 汕园图片社 时间: 2012-9-14 02:49
哎，发也发了，看的人也看了，打个招呼，交个忘年交，哈哈一笑，也就过了。{:soso_e160:}{:soso_e183:}

作者: drl 时间: 2012-9-14 07:02
楼主您好；您说：“我要是觉得可以公开发，早就发了，问题是，当年我会后问过老潘，要是我把笔记在网上发表，你觉得可以吗，老潘说了，不可以。并且特别强调。”那网上的流传的帖子您说不是您发的，那是随发的呢？（应该有很多虫友都在网上看到过此文，您老也没有追究。）难道您自己没有责任？现在野风转帖，不以盈利为目的，与广大虫友分享。您老应该开心才是。您的好文章，让人拜读，与人共享，得到虫友认可，这应该是最好的结果。楼主您说是吗？我认为您要求野风给帖子署个名就是了，毕竟这文章是您老的劳动结果。您说可以吗？千里马是要遇到伯乐才叫千里马啊。实话实说，说错忽怪。大人有大量。

{:2_230:}

作者: drl 时间: 2012-9-14 07:05

小豹子发表于 2012-9-13 23:30
能理解！就是有点想不通，就你们这老前辈，很少发经验，真的不知道为什么。您都国虫贵宾了，讲讲您的经验 ...

说得好。对事不对人，传承很重要。

{:3_292:}

作者: drl 时间: 2012-9-14 07:09

丶.張鋇嚞。发表于 2012-9-13 23:10
好东西为什么不分享！！！！！让我们后辈学学怎么了？？请问楼主都你这样藏着不分享好吗？

说得好，都你这样藏着不分享好吗？好文章得到大家认可才叫好文章啊。

{:3_292:}

作者: drl 时间: 2012-9-14 07:40

一剑堂发表于 2012-9-13 22:08
老哥哥也别生气，这小野疯子估计是太小年轻，玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较，直接和红旗说 ...

一剑堂您好：您说：“玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了，我也不和他小年轻计较。”我对您的宽宏大量。佩服。我认为虫友对您的蛐蛐图片评论好坏结果不是主要的，主要的是您的图片引起虫友关注和评论，您的劳动成果也得到了分享，这才是快乐的。百家争鸣才是好事情。假如，您的图片帖上去没人过问才是痛苦的事情。您说是吗？另外请您劝劝您的朋友，好文章让人共享，有让分享才是最好的结局。您说是吗？实话实说说错忽怪。

{:2_230:}

作者: drl 时间: 2012-9-14 07:42
楼主您好；您说：“我要是觉得可以公开发，早就发了，问题是，当年我会后问过老潘，要是我把笔记在网上发表，你觉得可以吗，老潘说了，不可以。并且特别强调。”那网上的流传的帖子您说不是您发的，那是随发的呢？（应该有很多虫友都在网上看到过此文，您老也没有追究。）难道您自己没有责任？现在野风转帖，不以盈利为目的，与广大虫友分享。您老应该开心才是。您的好文章，让人拜读，与人共享，得到虫友认可，这应该是最好的结果。楼主您说是吗？我认为您要求野风给帖子署个名就是了，毕竟这文章是您老的劳动结果。您说可以吗？千里马是要遇到伯乐才叫千里马啊。实话实说，说错忽怪。大人有大量。

作者: 天灯霞青 时间: 2012-9-14 09:43
{:soso_e100:}

作者: 挡我一笑 时间: 2012-9-14 10:07
我也说两句，转载应该得到原创的允许。这是必须的，属于知识产权保护，咱国家确实不大重视这事。
不过话说回来，现在玩虫的真是越来越少了。楼上的兄弟说了一句传承很重要。我双手赞同。就像我们的国粹京剧，现在年轻人有多少人真喜欢，这得打个大大的问号。希望老前辈，老法师，多从文化传承的角度出发，多发些经验，多传授知识，这样蟋蟀文化才不会失传，才能发扬光大。

作者: 好好的 时间: 2012-9-14 10:08

作者: 独占神话 时间: 2012-9-14 10:42
现在的网络，只要一见光，就没有原创了

作者: 赤足红旗 时间: 2012-9-14 10:47
虫友们：大家好！
有些虫友转贴，没有争得原创的同意，是必会为自己造成不必要的麻烦，也或许或少影响的他人，但这里还有可以转不可以转的问题，好东西用来分享，方式有点欠妥，但目的是好的，我想有着善意或是大爱的人，是没有他意的；但有些就不同了，甚至表明其是原创，这就是侵权还自明得意，从出发点就不同，需要大家一起来监督，维护他人的权义！
综观以上，野风的贴，有转贴交代，其用心是为了分享，利益大家，再加上网上多有转载、披露，想必也考虑不到这么多，有时，好的东西，还真的需要考虑少点，只要目的心是利众的，相信他人众人都是会理解的并给予支持的！
只是我们守过信的人，要做到守信是为人做人的宗旨！
初学老师好，感谢对我的信任，同时感谢大家对国虫网的支持与厚爱，此贴我没有看过，所以就贴的内容，我只泛泛及粗略一下，没有发现有损他人及有关严禁的的内容出现，故也就没有过多去处理或是其它措施方法，还望大家能理解我们，实在是精力与时间有限，很多好贴，都只是一略而过，无法从中收益，也是自己的损失，但是我更希望虫友们能从好贴中受益，这也就足够了，但也不能否认自己的慵懒与懈怠！
再此，还是请虫友们在转发时，表明是他人原创最好，特别是虫照，不要只是发，连一个交代也没有，分明不是自己的，自得得意，让他人笑或是骂，这又何必呢？初学老师这样的守信的态度值得我们学习，更值得我们在生活中交友中做到这一点，这就是我们前辈给我们保留的优秀传统，我们要继承更要发扬，也是我们将来收益的一个很重要的必要缘由！再次感谢了！
有关此帖，个人认为，没有必要删，因利于众人，又多在网上出现，亦无有关政治等严禁等话题，所以还请保留，以丰富论坛的版面，大家以为如何？
好贴可以转，但方式方法，还得虫友们能妥善处理，杜绝转帖为原创，杜绝篡改内容，更杜绝利用他人内容攻击他人（可以讨论，但不能伤害），大家本着学习、交友、有利论坛发展的原则，我相信一切都会变的美好与光明的，感谢了！

赤足敬呈

作者: 初学 时间: 2012-9-14 11:07

赤足红旗发表于 2012-9-14 10:47
虫友们：大家好！
有些虫友转贴，没有争得原创的同意，是必会为自己造成不必要的麻烦，也或许或少影响的他 ...

红旗你好；

那两篇笔记，因为老潘强调过，不允许我发到网上，这么些年来，我也确实守住了我个人的承诺。

但是，要是有一天，我跟老潘碰头了，他责问我怎么把那个发到网上了，我怎么回答？？

我现在还是坚持，没有老潘本人的同意，发那个笔记就是对老潘的侵权，也让我成为了不守信用之徒。

有些朋友可能不会想那么多，但是我个人极其爱惜信誉两字。

再次请求红旗，把那两个帖子删了。

作者: qingyunchen 时间: 2012-9-14 11:12
支持初学老师的·观点，引用他人的文章要尊重原作者。

作者: 赤足红旗 时间: 2012-9-14 11:15
初学老师：我们论坛可以删，可是其它地方，我们就无权的，但是潘老还是问罪你又如何？有心则灵，相信潘老知道了，会理解并会海涵的，因为他为虫文化的发展做出了他应该做的贡献！赤足敬！

作者: 宁贝勒 时间: 2012-9-14 11:15

初学发表于 2012-9-14 11:07
红旗你好；

那两篇笔记，因为老潘强调过，不允许我发到网上，这么些年来，我也确实守住了我个人的承 ...

帖子我来屏蔽，还有一个帖子在哪里，陆老师给我一个链接，谢谢您！

作者: 初学 时间: 2012-9-14 11:40

宁贝勒发表于 2012-9-14 11:15
帖子我来屏蔽，还有一个帖子在哪里，陆老师给我一个链接，谢谢您！

贝勒你好，麻烦你们了。

还有一个帖子是；
http://www.guochong.net/thread-64149-1-1.html

作者: 初学 时间: 2012-9-14 11:44

赤足红旗发表于 2012-9-14 11:15
初学老师：我们论坛可以删，可是其它地方，我们就无权的，但是潘老还是问罪你又如何？有心则灵，相信潘老知 ...

谢谢红旗，给你添麻烦了。

我平时只看中蟀网和这里，所以我会跟双劲去说说，把那个帖子删了，能否做到看他们规定了。

其他网站要是也有，那我就无能为力了。

作者: 噢泛泛 时间: 2012-9-14 11:45
{:soso_e147:}{:soso_e147:}{:soso_e147:}

作者: 老友童心 时间: 2012-9-14 11:49
这帖子屏蔽了，真可惜！

作者: Bravodong 时间: 2012-9-14 11:52
与楼上同感～！

作者: drl 时间: 2012-9-14 11:58

一剑堂发表于 2012-9-13 22:08
老哥哥也别生气，这小野疯子估计是太小年轻，玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较，直接和红旗说 ...

对。只要不以盈利为目的，与广大虫友分享。如果是在原帖下跟帖评论，那么很多好文章好图片就与我们无缘了。可惜了！我认为如果从别家网站下图到另个论坛单开一帖重新提出自己观点，应该署上作者名字和出处，就可以了。因为作者发表文章也是希望让大家看到共享的。否则发表文章就没有意义了。( 已盈利为目的的不在此例，需与作者商量，交流和分利。必须得到作者同意。）基于传承和弘扬国粹文化很重要，就网开一面。一家之言，说错忽怪。一剑堂您说是吗?

作者: junma_power 时间: 2012-9-14 11:59

初学发表于 2012-9-14 11:44
谢谢红旗，给你添麻烦了。

我平时只看中蟀网和这里，所以我会跟双劲去说说，把那个帖子删了，能否做到 ...

老先生好，就事论事讲2句。。。

小年轻转帖网文一片好心，并且也全说明了转帖，本了大家学习讨论额想法去的，作为比较专业的论坛应当鼓励迪种做法，传承、推广多好啊。。。

老先生守信于人值得敬佩，但是否责问过自己，侬额笔记怎么会网上到处飞，侬额朋友是否上路啊，可能侬额朋友也是好心，但是违背了侬额心愿，侬伐去责问朋友反过来怪罪小年轻伐懂事体，坏侬名声，5觉着侬的做法也欠妥啊。。。

就事论事，望老先生见谅直白之言。。。

作者: drl 时间: 2012-9-14 12:05

赤足红旗发表于 2012-9-14 10:47
虫友们：大家好！
有些虫友转贴，没有争得原创的同意，是必会为自己造成不必要的麻烦，也或许或少影响的他 ...

支持红旗。

作者: drl 时间: 2012-9-14 12:16

初学发表于 2012-9-14 11:07
红旗你好；

那两篇笔记，因为老潘强调过，不允许我发到网上，这么些年来，我也确实守住了我个人的承 ...

那两篇笔记，因为老潘强调过，不允许我发到网上，这么些年来，我也确实守住了我个人的承诺。那怎么会出现在网上的呢？国虫网上删了，这事就没有发生过了吗？以后就能面对老潘了吗？

作者: drl 时间: 2012-9-14 12:20

qingyunchen 发表于 2012-9-14 11:12
支持初学老师的·观点，引用他人的文章要尊重原作者。

作者: 中国野夫 时间: 2012-9-14 12:30
不是山东人妄谈东虫，连过蛉都难晓，还什么紫披，黄啊，紫的，少讲迷信误道后学，自宋以后虫学以误传误更甚，明，清虫谱皆是学之宋人，非是个人经验所知，真知又有几人莫不是以斗选虫为本而已。凡虫无论异，彩，纯色之类皆以头大圆为上，方头，三角其次，小圆头又其次，这是以头而论…除此所谓的法门皆迷信不可信。{:soso_e100:}

作者: 中国野夫 时间: 2012-9-14 12:32
现代人所著虫从不看，看也无益！{:soso_e189:}

作者: ylzh 时间: 2012-9-14 13:06
{:soso_e100:}{:soso_e100:}

作者: fengche2012 时间: 2012-9-14 13:08
{:soso_e128:}

作者: 闸北老李 时间: 2012-9-14 13:40
弄得像真有大本事似的、发些看虫的要求也不必太较真、真有好的经验也该流传、难到都这样保守？{:soso_e114:}

作者: 箜_絔 时间: 2012-9-14 13:50
{:soso_e109:}

作者: 双劲夹 时间: 2012-9-14 14:03
作孽...这会不能发的笔记内容过个10年20年以后真再发出来我是不晓得还有多少人乐意去看了, 忍不住会去想个问题这会的情形又当初何必要记下来那么多那么多内容呢...再下去老潘等前辈对我们这辈人就是那个传说了，而且越来越遥远...

作者: 海翔 时间: 2012-9-14 14:50
哈哈，老师好。其实，网上的东西也许是经过N次转发的。您已经把话说明白了，也算为大家上了一堂课。哈哈，俺并不认识那个网友哦。

作者: qingyunchen 时间: 2012-9-14 16:32
本帖最后由 qingyunchen 于 2012-9-14 19:34 编辑

初学老师（陆老师）与他接触过的人都知道他是个非常严谨和守信之人；引用和转载他的文章我认为应该尊重他的意见。

作者: 老白青虫 时间: 2012-9-14 17:10

小豹子发表于 2012-9-13 23:30
能理解！就是有点想不通，就你们这老前辈，很少发经验，真的不知道为什么。您都国虫贵宾了，讲讲您的经验 ...

支持一下

作者: 飞雪樱花 时间: 2012-9-14 19:48
{:soso_e114:}

作者: 在小河那边 时间: 2012-9-14 21:00
初学，也就是陆老师，我和他曾经有过见面，一个对蟋蟀非常热爱，而且又很执着的玩虫人，这点我深深体会。上网有些年，一直保持低调，这个和他平时做人有关吧，也就是一个生活中很严谨的人，上海的那种老派男人，很不简单。不像我们这类人，有啥说啥，无所顾忌，尽管有些“才气”但是因为锋芒毕露，呵呵开罪了不少人。这次陆老师既然发声了，我想作为网站应该考虑他的意见，现在也做到了，那么此事应该就此结束了，任何网站，任何人，在转载别人的文章时应该注明出处，要是你拿不准，那么也需要说明一下，这是最起码的，至于说到把别人的文章当做自己的文字来原创发表，那么这就不是不妥了，而是很猥琐，很卑劣的了！

作者: 一剑堂 时间: 2012-9-14 21:17

drl 发表于 2012-9-14 11:58
对。只要不以盈利为目的，与广大虫友分享。如果是在原帖下跟帖评论，那么很多好文章好图片就与我们无缘了 ...

既然说到这份上，那么野小子在这论坛没经过交流发我虫图片喂鸡也未表明什么出处及意义，呵呵~~难道是尊重虫照主人或者是尊重他自己？我没计较不代表他没做错！并不是每一帖都可以不以赢利为目的就可以忘乎所以甚至出现不尊重带有侮辱性语言的转帖！

作者: 优昙婆罗 时间: 2012-9-15 01:24
这小野疯子估计是太小年轻，玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较，直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了，我也不和他小年轻计较。
楼主明显还是计较了，请问这笔记你申请专利了吗，没有就不存在侵权，只能怪你自己没保护好。再说了大家愿意看证明你写的有高度，如果你觉得别人看了你的东西水平提高了而给你带来损失，那就狭隘了。如果是觉得违背了当年给潘的承诺，证明你是一个一言九鼎值得信赖的人，我想他知道了也不会和你计较的，因为这不是你之过。何况因为这事还让我们这些小辈认识了这位不上网的虫坛隐士高人呵呵。

作者: luruiqi 时间: 2012-9-15 01:37
分享了{:soso_e100:}

作者: drl 时间: 2012-9-15 02:23

一剑堂发表于 2012-9-14 21:17
既然说到这份上，那么野小子在这论坛没经过交流发我虫图片喂鸡也未表明什么出处及意义，呵呵~~难道是尊重 ...

一剑堂您好：“老哥哥也别生气，这小野疯子估计是太小年轻，玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较，直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了，我也不和他小年轻计较”您说得太好了。我感觉您是宽宏大量之人，所以我请您劝劝初学老师。我认为图片的事，您老可能误会了，野风评论的是您的蛐蛐好坏，不是攻击您老吧。更没有不尊重您。我帖出的图片也有虫友叫我扔窗外的。有时是蛐蛐的确不好，有时是虫友水平低评错了。我一点也不生气，因为国虫网是我们自由评论和发表观点。对错不是主要的。发了帖无人过问也是蛮痛苦的事情。您说是吗。否则以后还有谁敢评蛐蛐，发表观点呢?这就误会版主建立国虫网的意图了。既然我们都不相识，但我们在国虫网相聚，我们就应该像一家人一样在国虫网这个家和平相处，自由畅谈，家是要靠大家一起建造的。一剑堂您说是吗？何必为图片一事纠结呢。我学识浅薄，说错您老忽怪哦。最后我声明，我与野风是不认识的。您老消消气，我给您献红花了。

{:3_294:}{:3_294:}

作者: drl 时间: 2012-9-15 02:27

赤足红旗发表于 2012-9-14 11:15
初学老师：我们论坛可以删，可是其它地方，我们就无权的，但是潘老还是问罪你又如何？有心则灵，相信潘老知 ...

作者: drl 时间: 2012-9-15 02:28

宁贝勒发表于 2012-9-14 11:15
帖子我来屏蔽，还有一个帖子在哪里，陆老师给我一个链接，谢谢您！

作者: kevin612 时间: 2012-9-15 02:48
{:soso_e134:}看不懂，好贴为何要删，自己笔记流出来却赖别人欠考虑，当年为啥不去申请版权呢？

作者: 小艹下 时间: 2023-5-17 16:18
发出去的贴，泼出去的水。现在都考科技了！

作者: fly_qiu 时间: 2023-5-20 23:03
传统英国人碰到大嘴美国人，没有谁对谁错，但有句话：再过十几年年，谁在乎。看开点，不要钻牛角尖，后人送给他们看都觉得是糟粕了，没必要敝帚自珍。

作者: 来了就不要走 时间: 2023-5-24 13:12
需要授权是对的，很多东西也许转发的也是无心，提醒一下就行。但木已成舟也就不要太计较了。

欢迎光临国虫网 (http://guochong.net/)