蟋蟀定色之一：青虫的认定标准

ewanl

作者：白峰

青虫是蟋蟀诸色类中最多见的一种，但也常常会有争议，究其原因，乃是认定标准不同所致。如果不能厘清青虫的认定标准，那么对值年将军的探讨将价值大减。前些年我花了些力气专门写了一本《定色分类蟋蟀谱》，加上此前出版的《解读蟋蟀》，其实都是在为研究“蟋蟀值年颜色”做前期准备。

“蟋蟀值年颜色”、“值年将军”这个概念，来源其实挺早，出自清乾隆四十一年（公历1776年）刊刻的《蚟孙鉴》之《续鉴》，见于其“杂说”条下：“逐年将军生相颜色不同，要看是何干支、是何纳音，得其正者，方为真正大将。其他颜色亦得成将，但遇值年将军”，则不能胜矣。纵有生相未能尽美而与值年颜色相类者，往往较之别色，自觉善斗”。

《蚟孙鉴》分为《前鉴》《后鉴》和《续鉴》，这部分内容出自《续鉴》，很可能不是出自原作者朱从延，而是出自后来出资刊行此书的林田九和庄乐耕（莘田）。关于如何认定值年将军，却甚不着调，不知是故意隐而不彰以为私人之术，还是确实就没找到有效的方法，皆不得而知。但很可能是后者。从《续鉴》表达出的见解看，《续鉴》在定色命名方面比较混乱，没有一个一以贯之的原则。而不能很好的解决定色分类问题，自然难窥门径。但《蚟孙鉴》还是很有影响力的著述，清末秋虫大家秦子惠将自己的一部蟋蟀理论著作定名为《王孙经补遗》，可知其对《蚟孙鉴》的推崇。秦子惠的《功虫录》中也曾录有一条将虫，称为“值年五色”，但显然认知亦有误，即是值年颜色，当然是偏向某一种色类，而不当是五色俱全。

我对“值年将军”这个问题的解读方法并非自创，系借用了《黄帝内经》中预测天气及引发疾病的“五运六气”理论，这个体系依据的是天体运行规律，在今天看来还是有些粗糙和机械，但是就大的气候趋势而言，仍有相当的的应验度。

由于依赖于“五运六气”理论，所以也就摆脱不掉与中医的关系。蟋蟀色类划分必须与《黄帝内经》所述之六经辨证、脏腑理论相容，不然结论就没有意义。《解读蟋蟀》一书就是着重解决这个问题。《定色分类蟋蟀谱》之分类，就是要划定各色类在五行中的归属，以及与其它色类的区别，不然全是烂账，理不清的。

古谱流传过程中，虽然由于历代传抄过程中出现很多谬误而导致诸多问题，但是青虫门一直还算比较清晰。

在我们目前所能见到的最早的蟋蟀谱《重刊订正秋虫谱》中，有关青虫就表述的很清楚。“青虫总论”云：“大都青色之虫，虽有红牙、白牙之分，毕竟以腿肉白、金翅青项、白脑线者方是，断无斑腿、黄肉黄线之青”，随后的“五色看法重辨”中又一次强调：“青虫便要线肉白、翅金而青，黄虫便要乌牙黄线、遍身如金；紫要头浓、红线，腿斑肉蜜；白则如冰，黑则如墨……”这些说法虽仍嫌粗略，但后世基本认可并沿袭这个认定标准。金翅这个说法，不是指颜色，而是指翅上带有金属光泽，青年一代读古谱，有人曾有过误解。

斗丝色是古人认定色门的第一要素，可以称为分类色，所以定名首先要看清分类色，其次再将所间之色置于分类色之前，加以修饰，构成偏正词组用以命名蟋蟀。比如黑青、紫青、蟹壳青、熟虾青等等。

我们从这类虫的命名可以看到，色门（分类色）和皮色无关，以熟虾青为例，歌诀说：

水红尾兮水红衣，壮肚阔腰模样奇，

浑身不见有斑点，旁人误认熟虾儿。

要以皮色看，此虫为熟虾色，归红虫门不好吗？之所以归为青虫门，最主要的原因当在于此虫银白斗丝，之所以没在歌诀中指明，原因在于古谱有一个先决的条件，写在“总论”中了，歌诀中不用再提。但是这个体例，后来被很多谱忽视，只抄录歌诀，而不提前提（总论），误导了后世很多玩家。当代虫家中，对于以斗丝色定色门，上海老玩家李嘉春先生持论最严。

古人对斗丝色重视的原因是什么从没讲过，我个人理解，乃因斗丝是唯一由体内透出的颜色，受外界干扰最少。皮色等等都很容易受外部环境和气候干扰，所以斗丝色可能来源于遗传，属于本质色。

后世对青虫斗丝大多直接表述为银斗丝，这个修订很好，银斗丝是白斗丝的基础上偏灰白，有金属光，更符合青这个色调。如果是粉白斗丝，当归入白门。青最容易混入的就是白门虫。白门虫斗丝亦白，最早期的谱区别方法，前面引文中提到了“白则如冰”，其实这不免滑到了以皮色定名的路上，与其他定色方法相矛盾，非常不妥。直到清晚期，秦子惠做出了严格的表述，认为白门虫斗丝扁白。这个论述极精当，具体原因展开说又要相当篇幅，我在《解读蟋蟀》里专门论过。

当代最易混淆的，却不是白门虫，而是对紫虫的误解和妥协。导致很多青虫被误划入紫虫门。

现在很多虫友将一身油滑、略带紫色的重色虫认定为紫虫，再就是副斗丝不连环的，乃至为括号状的虫，认定为紫虫。这个方法来源于对老一代虫家著述的误读，将二线条件误解为一线充分条件，此说虽全无古谱（乃至民国谱）的支持，但是流传甚广，不可遏制。我个人认为，副斗丝丝形可以代表所间之色，可能其祖系有这个血统，经过杂交，遗留了下来，但这却不能视为分类色，仍是第二线的条件，只表明此虫间有紫色系。认定紫虫第一线的条件仍当遵循古谱所言：“斗线红”，其次是腿斑肉蜜：烂斑腿，肉色润泽；再就是副斗丝形不全。虽然金一二十年红斗丝的虫极少见，但不代表历史上没有，也不代表将来没有。这需要气候条件的配合。估计2024年之后的二十年间，此类虫或可再现。

如何界定斗丝不红而带有紫气的虫呢，在我选用的配合五运六气的蟋蟀色类分类法中，如果皮色带紫，银斗丝，副斗丝形不全，可以视为紫青；如果银斗丝、一身青皮，全无紫气，惟副斗丝形不全，可以视为暗紫青，要加一个“暗”字来表达“暗中间有紫”这个意思。

如若上述副斗丝形不全的情形出现在黄斗丝的虫身上，那么首先就得将其归入黄门，大多属于暗紫黄之类。

宁阳历年所产中，有一种青皮黄很厉害，此虫一身青皮，惟斗丝色黄略粗，很多虫友将之归为青虫，其实是间色虫，属于青黄的一种，我称之为“青皮黄”为的是单纯从命名就可以想见其色类生相，以免与黄斗丝的青头黄翅或黄头青翅之类相混。

就今年而言，青皮黄虽也能斗，但是与正色青虫不可匹敌。当然这里说的是生相级别大致相当的情况。生相级别差异很大，另当别论。

今年的值年颜色为青，以青虫门一门独大，青虫诸正色中，尤以红牙青为最佳。

要论间色虫，则青门虫沾有或间有红色者得先天之气较足，这类虫不少，前面提到了副斗丝不全的暗紫青，但还有一些本身色烙即带有红色、紫色的青门虫，诸如：紫青、红砂青、红线青、血青，其认定原则以及古谱对其认定所遗留下的误解，留待下一期详述。