国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 22582|回复: 128
打印 上一主题 下一主题

[原创]寻找“司马南”

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2008-6-25 22:16:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

前段日子,“司马南”先生引发了自我上国虫网 www.guochong.net 以来目睹的最大一次争议,真有江湖义气风发,豪强群起造反之势。有识之士颇为忌惮之。后来争端日渐,口角弥平。本以为一团和气之下,必有百花齐放,精彩纷呈之盛。可惜,余音袅袅仍在,繁华景象未见。当其时也,我辈新手尚有借鉴、参考、提高之处,甚或:虽不能至、心向往之!

旬日以来,新贴总计不过数十,留言不过百许。较之当日,真不可同日而语。

为本网发展,为虫友提高,我个人——寻找“司马南”!抛开其个人心结不论,至少其所为,于虫界、于虫友,利大于弊也。

诸位,以为然否?

帖子评价《[原创]寻找“司马南”》,原因:好文章好主题,好创意!用户操作:金钱5,经验20,魅力15,对用户:虫王又见虫王奖励1个金币!


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
128#
发表于 2008-6-30 11:50:42 | 只看该作者
以下是引用大愚鱼夫在2008-6-28 16:09:36的发言:

论战在各个领域都有,虫界各个互不相服其源自观点不同,根在理论出发点项背,各有自己的主张和方法.为求自己的眼光正确,才驱虫下场拼搏,比赛的结果往往是各有胜负绝对没有不败的.这说明各家的理论都有得失,不分伯仲.

理论的论战,是立场和信念的交战,格格不入互不接受是铁定的事实(就象社会主义和资本主义的意识之争),永远不会融合,参与者的态度取决于本人的意识接受怎样的理论.

但是,就目前的虫坛理论应该说大部分是教条的或者说是实践的经验,没有那一家能成为大家公认的理论.既如此,说出自己的经验大家共享本是好事,不同意见也可发表,接不接受是看客的自由,没有必要偏要别人接受,大家都有自己的主见,还是会按照各自的相虫体验去收虫,才会有每年精彩纷呈的打斗场面.

可以不服别人,不要攻击别人(的观点).交流使人进步,龃龉使人交恶.不要把自己当作圣人,自认自己就是正确的代表,我从不把别人东西当理论,只作为别人的经验和教训,通过自己的再认识和实践提升为自己的东西.网上的虫友们都是我的老师.

所以秋收不用急,观他人之见解,不同且笑待之.

所以后半闲堂不用急,容他人之见,百花齐放.

支持[em01][em01][em01]

127#
发表于 2008-6-30 10:47:52 | 只看该作者

有些人咳`,拉大旗做虎皮!

[em05][em05][em05]
126#
发表于 2008-6-30 09:27:51 | 只看该作者
以下是引用后半闲堂秋粮在2008-6-29 20:30:47的发言:

天下独多"老面皮"。我与边老有二十年交往,有一次他在协会理事会议上称,我自巳还是一个学生,没有徒弟,要说有的话

有一个好心人在我晚年常常来照顾我,可算半徒。

秋粮兄所谈边老收徒之事我当时也在场。边老是这样说的:“社会上有些虫友说我是他们的师傅,我在此声明:我自己还在不断学习中,我的水平不足以收徒,今生我也不会收徒。某某某先生(是边老邻居,我朋友)在我晚年一直在生活上照顾我,来我家次数较多,我们讨论虫事也较多。要算收徒(如果他同意)他可算我半个徒弟。”

125#
发表于 2008-6-30 09:04:48 | 只看该作者
以下是引用大愚鱼夫在2008-6-28 16:09:36的发言:

论战在各个领域都有,虫界各个互不相服其源自观点不同,根在理论出发点项背,各有自己的主张和方法.为求自己的眼光正确,才驱虫下场拼搏,比赛的结果往往是各有胜负绝对没有不败的.这说明各家的理论都有得失,不分伯仲.

理论的论战,是立场和信念的交战,格格不入互不接受是铁定的事实(就象社会主义和资本主义的意识之争),永远不会融合,参与者的态度取决于本人的意识接受怎样的理论.

但是,就目前的虫坛理论应该说大部分是教条的或者说是实践的经验,没有那一家能成为大家公认的理论.既如此,说出自己的经验大家共享本是好事,不同意见也可发表,接不接受是看客的自由,没有必要偏要别人接受,大家都有自己的主见,还是会按照各自的相虫体验去收虫,才会有每年精彩纷呈的打斗场面.

可以不服别人,不要攻击别人(的观点).交流使人进步,龃龉使人交恶.不要把自己当作圣人,自认自己就是正确的代表,我从不把别人东西当理论,只作为别人的经验和教训,通过自己的再认识和实践提升为自己的东西.网上的虫友们都是我的老师.

所以秋收不用急,观他人之见解,不同且笑待之.

所以后半闲堂不用急,容他人之见,百花齐放.

[em17][em17][em17]

124#
发表于 2008-6-30 09:02:46 | 只看该作者
以下是引用后半闲堂秋粮在2008-6-27 19:39:34的发言:

[em17][em17][em17]

最见不得那种还没在虫界成为出类拔粹巨人[实战,理论],就很轻率的否定老一辈传统。这样做太狂了,也不符合中国人孝道,就是有一些成绩也就是发杨光大而巳,

[em17][em17][em17]

123#
发表于 2008-6-29 20:46:55 | 只看该作者
以下是引用秋收在2008-6-28 22:13:45的发言:

你几次都谈到边老,我都没有理睬你,你知道为什么吗?因为边老是我朋友的师傅,所以我才没说,如果你下次再说到边老,我只能跟我朋友打个招呼了,不要怪我把任何写书人都带进去.

尊重人是中国人的美德,对这个观点"是错的",难道就不能否定了吗?

尽管我读了几年书,但是我看即使你的文化高,也是空的。

好像在哪里看到过你对边老还有其他前辈的不敬,有空去找一找。

122#
发表于 2008-6-29 20:44:17 | 只看该作者
以下是引用后半闲堂秋粮在2008-6-28 22:08:10的发言:

[em14][em14][em14]

你有什么成就!?拿出来看看,证明先辈是错的。

一个对先辈不敬之人就证明了他是一个狂徒。你读书多!?不知是什么学位。

后半闲堂就是大孝之人,将沿着先辈道路一直向前,决不转入歧途。

我们怀念边老及所有先辈。

[em17][em17]拿出来看看,证明先辈是错的!!!!!!

121#
发表于 2008-6-29 20:42:36 | 只看该作者
以下是引用秋收在2008-6-28 21:39:51的发言:

难道,我认为他们说错的事,我也要说他们是对的吗?

我已说过多次,我研究虫,没有书上的半点东西,没有半点跟"色"有关的东西

假如真正谈书的话,我也不是小看你,你也不会比我看的多.书中和我研究的东西完全不存在一点联系.

后半闲堂 你们这些人的理解能力,也实在太差了,在"色"上不转弯,在理解能力上也不会转弯.

你研究虫,没有半点跟"色"有关的东西,就能说明虫色无用吗?你把自己当成虫界圣人了吗?没有半点跟"色"有关的东西只能说明你对虫色认识不清,毫无体会罢了。

120#
发表于 2008-6-29 20:38:01 | 只看该作者
以下是引用后半闲堂秋粮在2008-6-28 19:45:13的发言:

[em17][em17][em17][em17]

不可容忍的就是自以为是,将上千年虫文化先辈一脚踢开。

[em16][em16][em16][em16]

[em17][em17][em26][em26]

119#
发表于 2008-6-29 09:47:14 | 只看该作者

事物都是相对的,级别都是相对的,相生相克,奥妙无穷.

所谓神相,用现代知道事物的真相也是能解释得通.

斗虫的最终其实是斗人,虫在人手中不过一棋子尔.

118#
发表于 2008-6-28 23:11:28 | 只看该作者
以下是引用巢父在2008-6-27 23:24:48的发言:

本来已经是平息了的一场争执,现在又战火重燃。虫季快到了,大家是不是都很心燥?

司马南回避,意在心静。一个尚佛之人不会做人枪杆!你们还要他出来做什么?难道都嫌这里过于太平了?

整理一下罐子,打点一下行装。多灾多难的农民们还在等着大家去慈悲一碗饭吃,省点香火钱吧!


[em17][em17][em17]

117#
发表于 2008-6-28 18:46:01 | 只看该作者
以下是引用大愚鱼夫在2008-6-28 16:09:36的发言:

论战在各个领域都有,虫界各个互不相服其源自观点不同,根在理论出发点项背,各有自己的主张和方法.为求自己的眼光正确,才驱虫下场拼搏,比赛的结果往往是各有胜负绝对没有不败的.这说明各家的理论都有得失,不分伯仲.

理论的论战,是立场和信念的交战,格格不入互不接受是铁定的事实(就象社会主义和资本主义的意识之争),永远不会融合,参与者的态度取决于本人的意识接受怎样的理论.

但是,就目前的虫坛理论应该说大部分是教条的或者说是实践的经验,没有那一家能成为大家公认的理论.既如此,说出自己的经验大家共享本是好事,不同意见也可发表,接不接受是看客的自由,没有必要偏要别人接受,大家都有自己的主见,还是会按照各自的相虫体验去收虫,才会有每年精彩纷呈的打斗场面.

可以不服别人,不要攻击别人(的观点).交流使人进步,龃龉使人交恶.不要把自己当作圣人,自认自己就是正确的代表,我从不把别人东西当理论,只作为别人的经验和教训,通过自己的再认识和实践提升为自己的东西.网上的虫友们都是我的老师.

所以秋收不用急,观他人之见解,不同且笑待之.

所以后半闲堂不用急,容他人之见,百花齐放.

[em17][em17][em17]

116#
发表于 2008-6-28 18:24:51 | 只看该作者
以下是引用大愚鱼夫在2008-6-28 16:09:36的发言:

论战在各个领域都有,虫界各个互不相服其源自观点不同,根在理论出发点项背,各有自己的主张和方法.为求自己的眼光正确,才驱虫下场拼搏,比赛的结果往往是各有胜负绝对没有不败的.这说明各家的理论都有得失,不分伯仲.

理论的论战,是立场和信念的交战,格格不入互不接受是铁定的事实(就象社会主义和资本主义的意识之争),永远不会融合,参与者的态度取决于本人的意识接受怎样的理论.

但是,就目前的虫坛理论应该说大部分是教条的或者说是实践的经验,没有那一家能成为大家公认的理论.既如此,说出自己的经验大家共享本是好事,不同意见也可发表,接不接受是看客的自由,没有必要偏要别人接受,大家都有自己的主见,还是会按照各自的相虫体验去收虫,才会有每年精彩纷呈的打斗场面.

可以不服别人,不要攻击别人(的观点).交流使人进步,龃龉使人交恶.不要把自己当作圣人,自认自己就是正确的代表,我从不把别人东西当理论,只作为别人的经验和教训,通过自己的再认识和实践提升为自己的东西.网上的虫友们都是我的老师.

所以秋收不用急,观他人之见解,不同且笑待之.

所以后半闲堂不用急,容他人之见,百花齐放.

好观念,好心态,好肚量,取众家之长以补自家之短方能集虫道之大成。


[em17][em17][em17]


115#
发表于 2008-6-28 17:34:27 | 只看该作者
司马南潜伏去了[em42]
114#
发表于 2008-6-28 17:30:04 | 只看该作者
以下是引用大愚鱼夫在2008-6-28 16:09:36的发言:

论战在各个领域都有,虫界各个互不相服其源自观点不同,根在理论出发点项背,各有自己的主张和方法.为求自己的眼光正确,才驱虫下场拼搏,比赛的结果往往是各有胜负绝对没有不败的.这说明各家的理论都有得失,不分伯仲.

理论的论战,是立场和信念的交战,格格不入互不接受是铁定的事实(就象社会主义和资本主义的意识之争),永远不会融合,参与者的态度取决于本人的意识接受怎样的理论.

但是,就目前的虫坛理论应该说大部分是教条的或者说是实践的经验,没有那一家能成为大家公认的理论.既如此,说出自己的经验大家共享本是好事,不同意见也可发表,接不接受是看客的自由,没有必要偏要别人接受,大家都有自己的主见,还是会按照各自的相虫体验去收虫,才会有每年精彩纷呈的打斗场面.

可以不服别人,不要攻击别人(的观点).交流使人进步,龃龉使人交恶.不要把自己当作圣人,自认自己就是正确的代表,我从不把别人东西当理论,只作为别人的经验和教训,通过自己的再认识和实践提升为自己的东西.网上的虫友们都是我的老师.

所以秋收不用急,观他人之见解,不同且笑待之.

所以后半闲堂不用急,容他人之见,百花齐放.

这位兄弟的讲法我基本上认同。关键可气的是:有的人既提出了推翻前人蟋蟀理论的论点,又拿不出推翻的理由,有点假大空的味道。还说研究了几十年的经验不想拿出。既然不想拿出来,何必瞎乱说。目的何在,想出名还是想捞实惠不得而知。

113#
发表于 2008-6-28 16:09:36 | 只看该作者

论战在各个领域都有,虫界各个互不相服其源自观点不同,根在理论出发点项背,各有自己的主张和方法.为求自己的眼光正确,才驱虫下场拼搏,比赛的结果往往是各有胜负绝对没有不败的.这说明各家的理论都有得失,不分伯仲.

理论的论战,是立场和信念的交战,格格不入互不接受是铁定的事实(就象社会主义和资本主义的意识之争),永远不会融合,参与者的态度取决于本人的意识接受怎样的理论.

但是,就目前的虫坛理论应该说大部分是教条的或者说是实践的经验,没有那一家能成为大家公认的理论.既如此,说出自己的经验大家共享本是好事,不同意见也可发表,接不接受是看客的自由,没有必要偏要别人接受,大家都有自己的主见,还是会按照各自的相虫体验去收虫,才会有每年精彩纷呈的打斗场面.

可以不服别人,不要攻击别人(的观点).交流使人进步,龃龉使人交恶.不要把自己当作圣人,自认自己就是正确的代表,我从不把别人东西当理论,只作为别人的经验和教训,通过自己的再认识和实践提升为自己的东西.网上的虫友们都是我的老师.

所以秋收不用急,观他人之见解,不同且笑待之.

所以后半闲堂不用急,容他人之见,百花齐放.

112#
发表于 2008-6-28 15:17:05 | 只看该作者
以下是引用赤足红旗在2008-6-28 14:59:49的发言:

有我的一半!

哈....抢劫.行凶

[em15]
111#
发表于 2008-6-28 15:12:19 | 只看该作者
灭去心中火,点起眼前灯。
110#
发表于 2008-6-28 14:59:49 | 只看该作者
以下是引用虫王又见虫王在2008-6-28 6:39:13的发言:

已经备下10000大元。散之!

有我的一半!

109#
发表于 2008-6-28 14:19:02 | 只看该作者
以下是引用巢父在2008-6-27 23:24:48的发言:

本来已经是平息了的一场争执,现在又战火重燃。虫季快到了,大家是不是都很心燥?

司马南回避,意在心静。一个尚佛之人不会做人枪杆!你们还要他出来做什么?难道都嫌这里过于太平了?

整理一下罐子,打点一下行装。多灾多难的农民们还在等着大家去慈悲一碗饭吃,省点香火钱吧!


还没开始准备,梅季过了后,开始工作。不过李世均已在梅天开始淋盆了,鄙人认为不妥

108#
 楼主| 发表于 2008-6-28 06:39:13 | 只看该作者
以下是引用君水居士在2008-6-28 0:40:54的发言:

本来已经是平息了的一场争执,现在又战火重燃。虫季快到了,大家是不是都很心燥?

司马南回避,意在心静。一个尚佛之人不会做人枪杆!你们还要他出来做什么?难道都嫌这里过于太平了?

整理一下罐子,打点一下行装。多灾多难的农民们还在等着大家去慈悲一碗饭吃,省点香火钱吧!

已经备下10000大元。散之!

107#
发表于 2008-6-28 00:40:54 | 只看该作者

本来已经是平息了的一场争执,现在又战火重燃。虫季快到了,大家是不是都很心燥?

司马南回避,意在心静。一个尚佛之人不会做人枪杆!你们还要他出来做什么?难道都嫌这里过于太平了?

整理一下罐子,打点一下行装。多灾多难的农民们还在等着大家去慈悲一碗饭吃,省点香火钱吧!

说得好

106#
发表于 2008-6-27 23:24:48 | 只看该作者

本来已经是平息了的一场争执,现在又战火重燃。虫季快到了,大家是不是都很心燥?

司马南回避,意在心静。一个尚佛之人不会做人枪杆!你们还要他出来做什么?难道都嫌这里过于太平了?

整理一下罐子,打点一下行装。多灾多难的农民们还在等着大家去慈悲一碗饭吃,省点香火钱吧!

105#
发表于 2008-6-27 22:39:50 | 只看该作者
忍一时风平浪静,退一步海阔天空.
104#
发表于 2008-6-27 20:46:39 | 只看该作者

看完大家的发言!我对干老细糯有了更深的见解!

干=好干架 老=自以为是 细=小心眼 糯=鬼不缠

希望大家拍砖!

[em05][em05][em05]

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-7-20 17:02 , Processed in 0.075507 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表