国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8809|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

[原创] 野风,你欠考虑啊。

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2012-9-13 22:02:03 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
你发过一个帖子,引用了了我的完整的笔记(那是当年边老还健在的时候,组织的上海蟋蟀协会的活动之一,邀请老潘在上海科技会堂做连续讲座),那个笔记是只是私下里给了少数几位好友看过,你肯定不是我的好友,但是我不知道你从何看到了,问题是,我要是觉得可以公开发,早就发了,问题是,当年我会后问过老潘,要是我把笔记在网上发表,你觉得可以吗,老潘说了,不可以。并且特别强调。

第一次也就罢了,你有发了后面的帖子,又一次引用了我的笔记。
http://www.guochong.net/thread-65660-1-1.html
[看虫相虫] 如何快速的挑选蟋蟀(二)——第八季(“宁阳、宁津、乐陵”收虫要点)

我想问一声,你知道----------宁阳、宁津、乐陵”收虫要点,这个笔记是我哪一年,在哪个场合做的记录吗??



我可以原谅你的年轻,但是我必须告诉你,在没有得到权利人的同意或者授权,你这么做,就是侵权。
老潘不上这个网,但是这并不能成为任何人对他侵权的理由。

你要是不认错,我就要求版主删了你的贴。

评分

1

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
62#
发表于 2023-5-24 13:12:22 | 只看该作者
需要授权是对的,很多东西也许转发的也是无心,提醒一下就行。但木已成舟也就不要太计较了。
61#
发表于 2023-5-20 23:03:43 | 只看该作者
传统英国人碰到大嘴美国人,没有谁对谁错,但有句话:再过十几年年,谁在乎。看开点,不要钻牛角尖,后人送给他们看都觉得是糟粕了,没必要敝帚自珍。
60#
发表于 2023-5-17 16:18:29 | 只看该作者
发出去的贴,泼出去的水。现在都考科技了!
59#
发表于 2012-9-15 02:48:02 | 只看该作者
{:soso_e134:}看不懂,好贴为何要删,自己笔记流出来却赖别人欠考虑,当年为啥不去申请版权呢?
58#
发表于 2012-9-15 02:28:18 | 只看该作者
宁贝勒 发表于 2012-9-14 11:15
帖子我来屏蔽,还有一个帖子在哪里,陆老师给我一个链接,谢谢您!

一剑堂您好:“老哥哥也别生气,这小野疯子估计是太小年轻,玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较,直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了,我也不和他小年轻计较”您说得太好了。我感觉您是宽宏大量之人,所以我请您劝劝初学老师。我认为图片的事,您老可能误会了,野风评论的是您的蛐蛐好坏,不是攻击您老吧。更没有不尊重您。我帖出的图片也有虫友叫我扔窗外的。有时是蛐蛐的确不好,有时是虫友水平低评错了。我一点也不生气,因为国虫网是我们自由评论和发表观点。对错不是主要的。发了帖无人过问也是蛮痛苦的事情。您说是吗。否则以后还有谁敢评蛐蛐,发表观点呢?这就误会版主建立国虫网的意图了。既然我们都不相识,但我们在国虫网相聚,我们就应该像一家人一样在国虫网这个家和平相处,自由畅谈,家是要靠大家一起建造的。一剑堂您说是吗?何必为图片一事纠结呢。我学识浅薄,说错您老忽怪哦。最后我声明,我与野风是不认识的。您老消消气,我给您献红花了。
57#
发表于 2012-9-15 02:27:50 | 只看该作者
赤足红旗 发表于 2012-9-14 11:15
初学老师:我们论坛可以删,可是其它地方,我们就无权的,但是潘老还是问罪你又如何?有心则灵,相信潘老知 ...

一剑堂您好:“老哥哥也别生气,这小野疯子估计是太小年轻,玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较,直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了,我也不和他小年轻计较”您说得太好了。我感觉您是宽宏大量之人,所以我请您劝劝初学老师。我认为图片的事,您老可能误会了,野风评论的是您的蛐蛐好坏,不是攻击您老吧。更没有不尊重您。我帖出的图片也有虫友叫我扔窗外的。有时是蛐蛐的确不好,有时是虫友水平低评错了。我一点也不生气,因为国虫网是我们自由评论和发表观点。对错不是主要的。发了帖无人过问也是蛮痛苦的事情。您说是吗。否则以后还有谁敢评蛐蛐,发表观点呢?这就误会版主建立国虫网的意图了。既然我们都不相识,但我们在国虫网相聚,我们就应该像一家人一样在国虫网这个家和平相处,自由畅谈,家是要靠大家一起建造的。一剑堂您说是吗?何必为图片一事纠结呢。我学识浅薄,说错您老忽怪哦。最后我声明,我与野风是不认识的。您老消消气,我给您献红花了。
56#
发表于 2012-9-15 02:23:49 | 只看该作者
一剑堂 发表于 2012-9-14 21:17
既然说到这份上,那么野小子在这论坛没经过交流发我虫图片喂鸡也未表明什么出处及意义,呵呵~~难道是尊重 ...

一剑堂您好:“老哥哥也别生气,这小野疯子估计是太小年轻,玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较,直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了,我也不和他小年轻计较”您说得太好了。我感觉您是宽宏大量之人,所以我请您劝劝初学老师。我认为图片的事,您老可能误会了,野风评论的是您的蛐蛐好坏,不是攻击您老吧。更没有不尊重您。我帖出的图片也有虫友叫我扔窗外的。有时是蛐蛐的确不好,有时是虫友水平低评错了。我一点也不生气,因为国虫网是我们自由评论和发表观点。对错不是主要的。发了帖无人过问也是蛮痛苦的事情。您说是吗。否则以后还有谁敢评蛐蛐,发表观点呢?这就误会版主建立国虫网的意图了。既然我们都不相识,但我们在国虫网相聚,我们就应该像一家人一样在国虫网这个家和平相处,自由畅谈,家是要靠大家一起建造的。一剑堂您说是吗?何必为图片一事纠结呢。我学识浅薄,说错您老忽怪哦。最后我声明,我与野风是不认识的。您老消消气,我给您献红花了。{:3_294:}{:3_294:}
55#
发表于 2012-9-15 01:37:46 | 只看该作者
分享了{:soso_e100:}
54#
发表于 2012-9-15 01:24:55 | 只看该作者
这小野疯子估计是太小年轻,玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较,直接和红旗说开就可以。呵呵~~~~还在别处下载了我虫的图片就说喂鸡了,我也不和他小年轻计较。
楼主明显还是计较了,请问这笔记你申请专利了吗,没有就不存在侵权,只能怪你自己没保护好。再说了大家愿意看证明你写的有高度,如果你觉得别人看了你的东西水平提高了而给你带来损失,那就狭隘了。如果是觉得违背了当年给潘的承诺,证明你是一个一言九鼎值得信赖的人,我想他知道了也不会和你计较的,因为这不是你之过。何况因为这事还让我们这些小辈认识了这位不上网的虫坛隐士高人呵呵。
53#
发表于 2012-9-14 23:00:14 | 只看该作者
记得有一句话是这么说的“版权所有,请勿转载”{:soso_e197:}
你写了吗?你看到了吗?
52#
发表于 2012-9-14 21:17:55 | 只看该作者
drl 发表于 2012-9-14 11:58
对。只要不以盈利为目的,与广大虫友分享。如果是在原帖下跟帖评论,那么很多好文章好图片就与我们无缘了 ...

既然说到这份上,那么野小子在这论坛没经过交流发我虫图片喂鸡也未表明什么出处及意义,呵呵~~难道是尊重虫照主人或者是尊重他自己?我没计较不代表他没做错!并不是每一帖都可以不以赢利为目的就可以忘乎所以甚至出现不尊重带有侮辱性语言的转帖!
51#
发表于 2012-9-14 21:00:58 | 只看该作者
初学,也就是陆老师,我和他曾经有过见面,一个对蟋蟀非常热爱,而且又很执着的玩虫人,这点我深深体会。上网有些年,一直保持低调,这个和他平时做人有关吧,也就是一个生活中很严谨的人,上海的那种老派男人,很不简单。不像我们这类人,有啥说啥,无所顾忌,尽管有些“才气”但是因为锋芒毕露,呵呵开罪了不少人。这次陆老师既然发声了,我想作为网站应该考虑他的意见,现在也做到了,那么此事应该就此结束了,任何网站,任何人,在转载别人的文章时应该注明出处,要是你拿不准,那么也需要说明一下,这是最起码的,至于说到把别人的文章当做自己的文字来原创发表,那么这就不是不妥了,而是很猥琐,很卑劣的了!
50#
发表于 2012-9-14 19:48:31 | 只看该作者
{:soso_e114:}
49#
发表于 2012-9-14 17:10:48 | 只看该作者
小豹子 发表于 2012-9-13 23:30
能理解!就是有点想不通,就你们这老前辈,很少发经验,真的不知道为什么。您都国虫贵宾了,讲讲您的经验 ...

支持一下
48#
发表于 2012-9-14 16:32:57 | 只看该作者
本帖最后由 qingyunchen 于 2012-9-14 19:34 编辑

初学老师(陆老师)与他接触过的人都知道他是个非常严谨和守信之人;引用和转载他的文章我认为应该尊重他的意见。
47#
发表于 2012-9-14 14:50:13 | 只看该作者
哈哈,老师好。其实,网上的东西也许是经过N次转发的。您已经把话说明白了,也算为大家上了一堂课。哈哈,俺并不认识那个网友哦。
46#
发表于 2012-9-14 14:03:43 | 只看该作者
作孽...这会不能发的笔记内容过个10年20年以后真再发出来我是不晓得还有多少人乐意去看了, 忍不住会去想个问题这会的情形又当初何必要记下来那么多那么多内容呢...再下去老潘等前辈对我们这辈人就是那个传说了,而且越来越遥远...

点评

的处理方式...如果真的是有用的东西,个人觉得应该从更积极的角度着手啦,我想如果当初这个笔记只是为了自己留用的话我们今天是看不到的...不谈了,这个帖子我大概看了,这会也基本忘记了,玩虫嘛就图个开心自在  发表于 2012-9-15 20:24
坦白说不同年龄段的人的对于守信和一些待人处事的方式会有不同的理解和做法,我们应该是能理解的...初学前辈对于守信的做人原则我也是蛮认同的...只是既然已经发了,且不止在一个网站上,我个人是觉得应该有更为积极  发表于 2012-9-15 20:20
drl
两篇笔记,因为老潘强调过,不允许我发到网上,这么些年来,我也确实守住了我个人的承诺。那怎么会出现在网上的呢?国虫网上删了,这事就没有发生过了吗?以后就能面对老潘了吗?我感觉有点掩耳盗铃唉,O(∩...  发表于 2012-9-14 17:27
45#
发表于 2012-9-14 13:50:22 | 只看该作者
{:soso_e109:}
44#
发表于 2012-9-14 13:40:02 | 只看该作者
弄得像真有大本事似的、发些看虫的要求也不必太较真、真有好的经验也该流传、难到都这样保守?{:soso_e114:}

点评

drl
两篇笔记,因为老潘强调过,不允许我发到网上,这么些年来,我也确实守住了我个人的承诺。那怎么会出现在网上的呢?国虫网上删了,这事就没有发生过了吗?以后就能面对老潘了吗?我感觉有点掩耳盗铃唉,O(∩...  发表于 2012-9-14 17:27
43#
发表于 2012-9-14 13:08:28 | 只看该作者
{:soso_e128:}
42#
发表于 2012-9-14 13:06:23 | 只看该作者
{:soso_e100:}{:soso_e100:}
41#
发表于 2012-9-14 12:32:54 | 只看该作者
现代人所著虫从不看,看也无益!{:soso_e189:}
40#
发表于 2012-9-14 12:30:56 | 只看该作者
不是山东人妄谈东虫,连过蛉都难晓,还什么紫披,黄啊,紫的,少讲迷信误道后学,自宋以后虫学以误传误更甚,明,清虫谱皆是学之宋人,非是个人经验所知,真知又有几人莫不是以斗选虫为本而已。凡虫无论异,彩,纯色之类皆以头大圆为上,方头,三角其次,小圆头又其次,这是以头而论…除此所谓的法门皆迷信不可信。{:soso_e100:}

点评

drl
两篇笔记,因为老潘强调过,不允许我发到网上,这么些年来,我也确实守住了我个人的承诺。那怎么会出现在网上的呢?国虫网上删了,这事就没有发生过了吗?以后就能面对老潘了吗?我感觉有点掩耳盗铃唉,O(∩...  发表于 2012-9-14 17:25
39#
发表于 2012-9-14 12:20:09 | 只看该作者
qingyunchen 发表于 2012-9-14 11:12
支持初学老师的·观点,引用他人的文章要尊重原作者。


那两篇笔记,因为老潘强调过,不允许我发到网上,这么些年来,我也确实守住了我个人的承诺。那怎么会出现在网上的呢?国虫网上删了,这事就没有发生过了吗?以后就能面对老潘了吗?
38#
发表于 2012-9-14 12:16:14 | 只看该作者
初学 发表于 2012-9-14 11:07
红旗你好;

那两篇笔记,因为老潘强调过,不允许我发到网上,这么些年来,我也确实守住了我个人的承 ...

那两篇笔记,因为老潘强调过,不允许我发到网上,这么些年来,我也确实守住了我个人的承诺。那怎么会出现在网上的呢?国虫网上删了,这事就没有发生过了吗?以后就能面对老潘了吗?

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-4-22 13:32 , Processed in 0.179680 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表