“斟”这个质量单位其实并不科学

尖刺，大刺

斟这个单位不是很科学，质量单位间的换算关系应该是正比例函数，而斟与厘和毫克之间的换算关系是普通的一次函数，例如2斟半的蛐蛐是550毫克，而5斟的蛐蛐并不是1100毫克，而是750毫克，0.09斟是4.07厘，但比0.09斟大20倍数字的1斟8却只是五里出头，所以斟数差一倍，实际质量并不是差一倍，因此我建议还是别用斟这个单位

三金

毫克。。上下放5毫克

棺材头

三金 发表于 2013-8-6 16:14
我们武汉5OO以上放0、5亳克。60O放1O毫克。你们的斟那厘的换算很麻烦。

武汉的500是啥单位啊？

szltzj

确实不太合理。不过大家习惯了，也不是设么大问题。

施哥

存在就是合理，不要因为自己不习惯就要别人改变，只要搞清楚如何换算都一样。

皮匠

换算表，大家可以试下。

好好的

{:soso_e100:}

见山见山

我昨天逮了一条负一斟的蛐蛐，差点从网眼逃跑{:soso_e120:}

尖刺，大刺

邻居也有喜欢蛐蛐的，他们的称我借来就用厘，然后用公式换成斟

尖刺，大刺

斟和厘的换算大约是 厘=斟 乘以 0.8 +4

闲人雅趣

爱咋叫咋叫吧，偶只叫斟。{:soso_e113:}

yuanshan

本人以为，斗虫的话，还是厘为单位直观一些，都懂，斟可以作为老祖宗留下的遗产，继承可以，就不要发扬光大了吧

小馬哥

蟀哥的重量单位按各地的叫法都行，只要懂换算。上海叫斟，无锡叫点，天津叫厘都好似各地的方言。只要大家理解就行！小不点还小不习惯，前辈们能理解。

qingyunchen

厘与斟之间的数学函数关系不是正比例关系而是一次函数关系，用L表示厘，用Z表示斟的话。那么它们之间的函数关系为L=4+0.8Z,即3斟重的蟋蟀是6.4厘，反之Z=1.25L-5.

三金

不是什么文化不文化的

三金

我们武汉5OO以上放0、5亳克。60O放1O毫克。你们的斟那厘的换算很麻烦。

qingyunchen

厘与斟的换算关系从数学函数来讲是一次函数关系如果用L代表厘用z来表示斟的话那么他们之间的函数关系为：L=4+0.8Z即如果是3斟的话厘就是6.4厘，以此类推，反之Z=1.25L-5.

锋芒内敛

{:soso_e100:}

方工

习惯成自然，哈哈哈..........{:soso_e160:}

灿烂涅槃

柳暗花明 发表于 2013-8-6 14:45
“斟”是8进位制，怎么能跟10进位制的数量等倍换算呢？不要以为什么都是10进位制的，中国老称是16进位制的， ...

说得好！
斟，原来是包括戥称上吊蟋蟀的小匣子重量的的，所以不能用正比例函数机械换算成克。
北方不喜欢，可以不用。但在南方，绝对是主流，不会取消的。

柳暗花明

三金 发表于 2013-8-6 15:08
用毫克最科学

用毫克配对很难得，正负放几毫克？，用斟才最科学，一般放0.2---0.4。我想：斟这种八进位制的方法就是为蟋蟀诞生的，太美妙了。犹如1磅等于16盎司16进位制，足球场的12进位制12码点球。都是很文化的产物。

一直赢

{:soso_e115:}

宁贝勒

本就不是一个“等分”的概念，4斟的蟋蟀比2斟的蟋蟀大2斟，而不是4斟的蟋蟀是2斟的蟋蟀的2倍；同样是相差1斟的重量，3斟蟋蟀和2斟蟋蟀之间相差的1斟，4斟蟋蟀和3斟蟋蟀之间相差也是1斟，但前者相差更多。

看看“戥秤”就会明白这个道理，戥秤的前一部分是没有刻度的，4斟大约是1分钱硬币（据说是区别年份的）的重量。

三金

用毫克最科学

drl

柳暗花明 发表于 2013-8-6 14:45
“斟”是8进位制，怎么能跟10进位制的数量等倍换算呢？不要以为什么都是10进位制的，中国老称是16进位制的， ...