有意思！现在怎么刮起了秋虫养殖之风？

两河山

自从我今年三月份开帖子《拯救虫王》系列帖子之后，
http://www.guochong.net/thread-76636-1-1.html
http://www.guochong.net/thread-76443-1-1.html
http://www.guochong.net/thread-76588-1-1.html

陆续出现了一些同类型帖子，例如：
http://www.guochong.net/thread-77224-1-1.html
http://www.xishuai.net/thread-51832-1-1.html
http://www.xishuai.net/thread-52391-1-1.html

不得不说，愿望是美好的，但现实是残酷的，没有对蟋蟀有科学的认识，愿望是变不成现实的。
这就是一个标准的反面教材，他的关键操作都是错误的：http://www.xishuai.net/thread-51832-1-1.html

无论是怀孕的雌蟋野放，还是雌雄成虫的共同野放，还是第二年虫仔的野放（若虫实际叫地白，不叫秋虫养殖），都没有成功的先例，
因为这些做法都只是人头脑中的想法，不是客观事实，不是对蟋蟀的科学认识。
想象怎么能变成现实？如果连米卡斗蟋的性别决定是“XO”都不知道，怎么能让你的想法变成现实？

复制我在帖子的回复：
果蝇的Y与人的Y、米卡斗蟋的无Y都不相同，它的Y染色体作用小，不同的组合会有不同的结果：
http://wenku.baidu.com/link?url= ... Eo5M_OXal5uSe2tVsla
果蝇的性别决定于X染色体数目和常染色体组（设为A)数目之比，若X/A小于等于0.5，则果蝇为雌性；反之为雄性。
人类的性别决定取决于是否有Y，而果蝇取决于性指数，果蝇的Y只是决定雄果蝇精子的育性。
所以，在雄性繁殖上，人类的XY与果蝇的XY和斗蟋的XO三者应该有本质的不同。

这就意味着斗蟋XO的雄性繁殖不能用XY认识，所以你的这些认识，例如超雄等等都是没有证据和不能证明的猜想。
大胆假设还要小心求证。
目前科学界对无Y的“XO型”的机理相对于“XY型”来说还没有清楚认识，这就意味着你无法把握其雄性繁殖的规律，
无法按照你的设想得到你想要的结果。所以现在斗蟋的科学繁殖只能主要靠经验，在实践中出真知。

从你此次的操作和言论看，你应该都没有考虑认识XO雄性繁殖的规律，更别提设想了。

在我眼里，斗蟋的科学繁殖对于你们都是任重道远。
不谦虚的说，只有我一个人应该已经触摸到了目标。
而在我之外，恐怕应该只有你有希望能向目标进发，至于其他人，应该一辈子都找不到正确方向

yangql

你是科学家，昆虫学家，和我们玩虫的有本质区别~

老根新芽

楼主立论有点深奥，照楼主立论，自然界野生环境连好虫也不存在？

好好的

{:3_293:}

laowei

秋天玩蛐蛐是一种爱好，图的是快乐。搞那么深的探讨与快乐无关。

京东玩主

大势所趋，野生的好虫越来越少。

爱虫一生

一头雾水。

zhangguoqing

{:soso_e160:}{:soso_e175:}

我爱蝈蝈

有必要养殖秋，地白吗？蛐蛐还是天然的好。

忆初

这些专业的昆虫学，不在秋虫爱好者学习的范围内，也看不懂弄不清。

无名大海

{:soso_e179:}

欢喜

{:soso_e132:}

两河山

他们的想法几乎都是相同的，例如：“山东那些名产地出好蛐蛐，是因为当地有那样的土地（和气候），所以在那样的土地上就能繁殖出一样的好蛐蛐。”

这些朋友们有没有想想，事实是这样吗？问题有这么简单直接、这么显而易见吗？离开山东的土地就不出好虫了？

找块“你认为”的好地，整理成“你认为”的好样子，放下“你认为”的好种，就能出好虫了？
如果问题有这么简单，前几年人家就已经成功了：http://www.sdny.gov.cn/art/2004/8/27/art_602_15523.html

看看发布时间：
《山东宁阳有了蟋蟀养殖场》
        发布时间：2004-08-27　

    目前正值蟋蟀歌唱的季节，上海一客商在宁阳县泗店乡纸房村，建起了一家占地10亩的蟋蟀天然养殖场。
    宁阳蟋蟀历史悠久，古被誉为“江北第一虫”。近年来，宁阳县以虫为媒，举办中华蟋蟀大赛，每到秋天，国内各大城市及港澳台等地的蟋蟀爱好者成群结队来捕捉。但随着近的睐人工捕捉 的不断增多，蟋蟀资源正日常生活日见稀少。如今，这种现象有望来到改观。