易县蛐蛐之闲聊篇【虫的光与色】

保定小青

。。。。。。先说说光和色的基本概念；光是物质【电磁波】分可见光，【波长0.39-0.77微米】不可见光。【0.77-1.000微米红外线】【0.39-0.04微米紫外线】
色；人目视觉的基本特征之一，不同波长的可见光引起人目不同的颜色。这样一说；大家就知二者的关系了吧。

常见有虫友聊起虫光的问题，我见过的有；宝光，毫光，彩光，水光，油光，蜡光。。。等等吧。虫子是非发光物体，它是通过外来光【阳光，灯光】的吸收和反射来显示不同的颜色，光是可变化的。虫体部件也不是单一，两者都是可变的不同的。
通过虫子的光和色来判断虫子的质量【素质】我不会【或者说得不到正确的结论】！但它们肯定有关联。虫光都是反射而来，这个没问题吧。那么通过反射光来判断虫子的质量【素质】也许会有帮助。要不那么些高人来讲这光那光呢。【没有贬义】我也冒充高人来聊一聊虫光【说错勿怪】。
先从我个人的判断开始；
宝光；像宝物发出的光。什么金光，银光，珠光，玉光。。。。。。【这种虫子一定没问题吧】
毫光；微小，细弱之光。【灵光，幽光，转眼即逝很神秘的东西吧】
彩光；五彩之光，多种色光。【光彩夺目，令人炫目，应该是虫王吧】
油光；油泛的光【我们有句俗语；油光锃亮。有人说好，有人说坏。有些争议】
蜡光；像蜡色的光。【多说腿和身，有好处。还有人说虫子防冷涂得蜡】
水光；水面反的光。【这个大大的不好，死了死了的】
。。。。。。再有就不知道了。【。。。。？？？？】
这些如有异议请立即指正，要不没法往下说了。

保定小青

794944335 发表于 2015-2-15 21:32
才子好，老哥点将，那是你的理论，还望继续。质量就质量，只要能说通就是好文章。怎样的色光算质量好的， ...

先生好！早年拜上！{:soso_e183:}
祝您开心过大年！

古月龙盘

保定小青 发表于 2015-1-8 20:32
。。。。。。【为便于虫友讨论还是沿袭顶门，脑盖之说便于虫友之习惯。谢谢提醒！】
顶门在脑盖之上，我自 ...

才子好，老哥点将，那是你的理论，还望继续。质量就质量，只要能说通就是好文章。怎样的色光算质量好的，怎样的整体结构、型状也算质量好的。老朽也想拜读、，拜读，充充电。

老根新芽

yb700721 发表于 2015-2-15 08:15
[/col由于每个人眼睛的感光程度不同，这种光雾罩体之虫大多人在室外太阳的自然光下是看不出来的，只是在借 ...

赞同，不过有光雾罩体的虫很少，另光雾有人认为是两个概念，体能大罩光，小青所说豪光窧体应是可见的，<至少我在室外可见>，罩雾一般形容砂雾我似仅能感觉到，不能说清。

保定小青

老根新芽 发表于 2015-2-15 07:11
小青说光色，笔一转又去说型，似觉有虎头蛇尾之嫌，又临春节顶起此帖，望网中高手发表高见

前辈给您拜个早年啦。{:soso_e183:}

保定小青

老根新芽 发表于 2015-2-15 07:11
小青说光色，笔一转又去说型，似觉有虎头蛇尾之嫌，又临春节顶起此帖，望网中高手发表高见

春顶新芽老根生，
色光不画架笔锋，
满堂蒸炸年夜饭，
院外偶听炮竹声。

虎头蛇尾上屉蒸，
水火交融不夹生，
灶膛老根填硬火，
铁锅沸腾白汽升。

yb700721

[/col由于每个人眼睛的感光程度不同，这种光雾罩体之虫大多人在室外太阳的自然光下是看不出来的，只是在借助一特定的环境下，才容易看出，这种光雾罩体是罩在虫身之上的，不是浮在翅身的表面，虫能量越大，此光雾照在虫身的面积也越大，悬浮也越高，{:soso_e100:} or]

老根新芽

保定小青 发表于 2015-1-8 20:32
。。。。。。【为便于虫友讨论还是沿袭顶门，脑盖之说便于虫友之习惯。谢谢提醒！】
顶门在脑盖之上，我自 ...

小青说光色，笔一转又去说型，似觉有虎头蛇尾之嫌，又临春节顶起此帖，望网中高手发表高见

保定小青

。。。。。。【为便于虫友讨论还是沿袭顶门，脑盖之说便于虫友之习惯。谢谢提醒！】
顶门在脑盖之上，我自己也经过考虑。因顶门不但色光有异，形态也变化多端，尤以淡色蛐蛐为是。在以后的【头的形和势】中，再议论。
色光最为难说。众有理论，习惯和特指。非一家之言能蔽之。但万事皆有道，既然众说纷纭。在下以为以质量论之应该少有争议。说好孬还是简单吧.争个明白，不如讨个好坏。不知虫友认可否?
色光相连，怎分好坏。本身也是个难问题。但有宝光，毫光，彩光，血光，油光，水光。。。等等之说。大家也多认可，还是有基础和道理的。
先说一个小问题，头色搭配有几项不好，想必虫友都有所了解。古谱和先辈都有论及，更有下结论之言。一个字；扔！虽简单明了，理论和实践万不可下此结论。玩虫者最初都先以形态论长短，及虫成熟形和势也是看虫的主要依据，那有一个扔字可下结论，一有小看虫迷之嫌，二有武断之举。怎么也的比划，比划吗。结果不是唯一，有另外。
从这个小问题看出，色配，头型，牙大小，身包扎，。。。等诸多大方面都不能是唯一，何况小暗门，小特色乎！不用我举例了吧，虫友应都有体会和经历吧。这位要说了，是不是该说整体结构，多面考虑才是唯一出路了吧。还不是！我自己都不知怎样看出一条好虫子，更别说能走几路了。哪位又说了。这样不好，那样不行，那咱们还聊什么啊？是啊。聊什么啊？我胆颤的说一句，还是质量【好坏】可聊。它可以有标准。【这样说不知咋样，欢迎畅所欲言】静等。{:soso_e110:}

枕书听涛

学习

保定小青

今日小寒。最寒冷的季节。三九，四九冰上走吗。旧历年的最后两个节气。俗话说‘大寒小寒又一年’。春天就要来到身边。心里顿时暖和了许多。【易县蛐蛐之闲聊篇《虫的光与色》】试着做个小结。就算考试。恳请众家评判。
先从头的色光开始；主要说脑顶和脑盖《脸和牙单说》。头的色光是虫体最丰富的地方。六色诸虫，百般变化。想说清楚，实则不易。我先梳理几个环节。我把脑盖色定位《基色调》，脑顶色定位《上色调》。说白一点儿就是头皮和头发【以下就用头皮头发说起】头皮【基色调】是六色诸虫定色的重要部位。是头色的基础色非常重要，在光的参与下非常丰富。又加以斗丝，耳线嵌于其中。以至于入门者多有难看之见。但不可忽视。头发【上色调】位于脑的顶部。似与头皮平连在下不以为然，而取头皮之上之说。【吃饭一会再聊】

保定小青

794944335 发表于 2015-1-5 22:16
两位仁兄都认为看得见的都有光，我认同，那是用现在光学概态看之事。古人说得有色无光，圈内都知，非现代 ...

看了二位先生的帖子。都有见解和道理，在下正在学习和梳理中，虽然暂时还未成熟，但方向还是基本正确的，只是难以用通俗的方法说出，我感觉大家一起参加讨论就是一种最好的办法。不管结果如何，收获肯定是有的。我也相信自己的努力和二位先生的教诲不会白费。在这里万分感谢二位先生和众虫友的参与。谢谢大家！

色因光见而光不见，光为色明而色更明。
古人说古不古也古，今人论今今也是今。
老根新芽有芽就新，7949说有就有。
小青不清不清不清，虫迷迷虫虫迷虫迷。
我要不把你说迷糊，我就不是虫迷！！！。

古月龙盘

老根新芽 发表于 2015-1-5 20:00
接上，再说小青所说油光，据说六色都有油虫，我没见过油白，油黑，油红。其他三色受几重口绝不后退，不过早 ...

两位仁兄都认为看得见的都有光，我认同，那是用现在光学概态看之事。古人说得有色无光，圈内都知，非现代意义上的无光，我是用行话说之。其二，有色无光古人指的就是翅面无异。翔面人眼能看到的是翅下色和翅面色的综合色，翅面混合色的反光还受到翅面结构、密度、颜色、光度，毛度等的影响。反光大为有光，反光小为无光。其三，古人的有色无光，用仁兄的话说，就是这混合色反光要少。所谓的宝光罩身、由内而外的光，都要看不到水光，越少越好。如深秋、初冬的枯叶，近无水份。这已是很好的翅面了，更好的翅面会起粉。这些都是虫优、劣在翅面的体现。其为四。以上特例除外，不知说清楚没，望拍砖！

古月龙盘

老根新芽 发表于 2015-1-5 20:00
接上，再说小青所说油光，据说六色都有油虫，我没见过油白，油黑，油红。其他三色受几重口绝不后退，不过早 ...

{:soso_e113:} {:soso_e183:} {:soso_e181:} 。

老根新芽

接上，再说小青所说油光，据说六色都有油虫，我没见过油白，油黑，油红。其他三色受几重口绝不后退，不过早中秋多，战到底不多见，希望小青继续发挥，二十三楼也希望你继续，期待！

老根新芽

      不知小青对光，虫光研究颇深，我写了一帖主要想说说宝光与水光的浅见，倒是想参与讨论，今见小青又往往深处挖掘，也来凑热闹，记得有虫友拿对虫翅说明翅本无色，翅色是肉色的映射，似有道理，我大不以为然，肉色与翅色不同举不胜举，最能说明是黄肉乌背黄。似上海的杨平先生有这方面帖子，
      回过来二十三楼所说有色无光，这其实是古人的形容，光在翅上反射给眼，人通过大脑取舍认为有色无光，而不是真正无光，我曾玩过几条碧色虫，最近<爱好者111>千童愛将一幅虫照一条啤酒色虫都罩一身宝光，光就像小青所说是从整个虫肉内透出，这样子虫要败也难。

爱虫一生

{:soso_e179:}

保定小青

【794944335】谢谢先生指正。先生用简练的笔法道出翅体色光的实质，在下受益匪浅。翅体沉静，细腻，流畅。色静光敛为上。不如你一句有色无光来的清楚。什么叫大师。用最简单，最通俗的话语给您交待明白。不像我絮絮叨叨，咬文嚼字，您还看不明白。唉！！！
不知大家还愿不愿再看下去。

古月龙盘

保定小青 发表于 2015-1-3 20:06
干到不反光，【是不是可以这样说】；光不在虫体表面反射，而是入体内折射出。一是说明虫体通透细密。【成 ...

虫的色、光一般指翅面，虫别的部位也有色、光，另有要求和看法，这里不论。有色无光是圈内行话，老祖宗留下的结晶，不能用现在的光学慨念去解理。例如：毛面的餐巾纸和包餐巾纸的塑料模，前者有色无光，后者有色有光。你由点及面的思路很好，这要有较深厚的基础知识做技撑的。慢慢你会写出另样的【虫的光与色】。为盼！

涛声依旧

好帖{:soso_e179:}

保定小青

794944335 发表于 2015-1-1 23:42
这里说的色、光是指虫身上的，不是一般意义上的。什么什么啊！白色越浓就无色了？黄色也不对。黑色理解还 ...

干到不反光，【是不是可以这样说】；光不在虫体表面反射，而是入体内折射出。一是说明虫体通透细密。【成熟标志】二是子种干净洁白。【细种货】。虫子自己不会发光。不反光人眼就看不到了。我这样理解不知有没有道理？接着说；
宝光；整皮正色，包扎紧密，【各色正色虫，真色虫。。。】
彩光；各色配正，包扎紧密，【紫黄，天蓝青。。。】
毫光；局部色斑，毛沙，凹凸处。。。【红纱青，金背紫。。。】
油光；天生之虫【不知有没有】闷，捂，旱，疾。【老皮壳，光板。。。】
蜡光；防冷？翅损类，【烂衣，苍蝇翅。。。】
水光；早秋霜毛，包扎不紧【翅与体分散】质粗光散【头部色混，】。。。
。。。。。。
个人以为，单从虫光讲，正色，包扎，质细为基本条件。局部特色为意外条件。其它为待定条件。不知对不对？
早秋不看重虫光，看的是架势。虫光是蛐蛐底板的重要组成部分，不可忽视。与色搭配是可见的，明显的，能认知的。说的不好，坚决要求指正！！！

保定小青

保定小青 发表于 2015-1-2 15:38
见色不见光，毛沙粉堆强。
多谢指点。

早秋色不单--为何？

保定小青

794944335 发表于 2015-1-1 23:42
这里说的色、光是指虫身上的，不是一般意义上的。什么什么啊！白色越浓就无色了？黄色也不对。黑色理解还 ...

见色不见光，毛沙粉堆强。
多谢指点。{:soso_e160:} {:soso_e181:}

大红袍

学习好帖！兄弟新年好！{:soso_e181:} {:soso_e181:} {:soso__3432731060126162145_1:}

古月龙盘

保定小青 发表于 2014-12-31 22:58
白色越浓就是无色了。这麽想可以吗?
既然无色了，光就看不易见了，也就是你说的干了。
其它颜色试举如 ...

这里说的色、光是指虫身上的，不是一般意义上的。什么什么啊！白色越浓就无色了？黄色也不对。黑色理解还可以。不管五色诸虫，都要有色无光，干到不反光，干到起粉。所谓的沙、毛就是了。补充点色，早秋不能色单。白虫别论。祝新年进步！