国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14182|回复: 69
打印 上一主题 下一主题

[原创] 论级别只是高复班

  [复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-25 10:31:19 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享
71#
发表于 2011-4-8 22:14:11 | 只看该作者
好热闹啊,哈哈
首先我认同你们的级别论,大家都把语速放慢一点,然后我举一个例子。1;一条好的将虫如果养的不到位,脚下没力,皮色一般还是高级的,然而级别却降低不少,认同吗。2如果一条普通的虫让高级养师伺候,精神和力度很好,其级别是不会提高的,认同吗。如果都认同,那么基因就是将虫的先决条件了。斗蛐蛐其实就是斗一个大概率的事,其实级别就可以反应这一点,至于怎么看我想每个人有每个人的标准,然而可以看多少就需要有充分的经验整体看,全程观察,特色分析,细微研究。将军的身份就好比人的指纹,不尽雷同,相对独立。不可拘泥,也不能脱离实际一家之言,供参考
70#
发表于 2011-4-8 21:39:02 | 只看该作者
   说道级别,玩虫的人,就拿人来说也分级别,三教九流,人分三六九等,好虫在个人的心目中自有定义,连这个定义都无法分清,何来分清高与低呢。如果非要说桑塔纳与宝马是同一级别,再讨论毫无意义。说的远一点,美国的第五代战机开始服役了,你还在鼓吹第三代战机如何了得,不信就试试哦!一个小小的斗虫都无法分清自我,实在无语。
   这里,本人才发现这个虫网,感谢年轻人《杭州阿怪》的推荐,它分享了我的寂寞,看到大家讨论级别。就忍不住出来说说。
69#
发表于 2011-4-8 20:53:01 | 只看该作者
68#
发表于 2011-4-8 20:48:37 | 只看该作者
67#
发表于 2011-4-8 20:48:27 | 只看该作者
66#
发表于 2011-4-8 14:58:00 | 只看该作者
嘻嘻....,有点看头了.大虾,就是大虾,怎么想起将成年往事拿出来了?
看来,有必要成立一个蟋蟀技术委员会,专门负责对专业名词和术语做科学定义,统一全国用词的定义以便实现全国的大交流.
学术讨论中基于相同的理论之下的叫探讨,不同理论之下的叫辩论.百家争鸣,百花齐放,这才有秋局斗格中各路好手尽显才华的缤纷亮相.
虫之级别是人定的,所以说道底,其反映了每个人玩虫的级别.
65#
发表于 2011-4-8 14:40:57 | 只看该作者
去换马夹了?
64#
发表于 2011-4-8 14:40:25 | 只看该作者
秋风叙 发表于 2011-4-7 16:06
何为玩的好呢?比如,他看到一条好虫,一眼就能把它的名字定下来,而你就不行,为什么?因为他能准确 ...

63#
发表于 2011-4-8 14:39:34 | 只看该作者
秋风叙 发表于 2011-4-7 15:37
每个人看了一本书以后,都会出现不同的理解与认识,他们根据自己的经历与阅历会发出不同的感悟,有深有 ...

直击要害!{:3_294:}
62#
发表于 2011-4-8 14:37:58 | 只看该作者
楼主讲“级别”你讲“有情”你还真有意思来,你不是大岔又是什么?......

吾为何要看你的帖子,看你回复已经明了。
61#
发表于 2011-4-8 14:26:51 | 只看该作者
本帖最后由 白清黄 于 2011-4-8 14:48 编辑

60#
发表于 2011-4-8 14:22:19 | 只看该作者
你只会打岔?
59#
发表于 2011-4-8 14:19:09 | 只看该作者
讲你雾情吧,你又拉出虫种。你要讲虫种呢不知道你到底要讲什么了......东一锤西一瓢

58#
发表于 2011-4-8 14:13:32 | 只看该作者
本帖最后由 白清黄 于 2011-4-8 14:48 编辑

57#
发表于 2011-4-8 14:03:32 | 只看该作者
  1. 是有情【这是蟋蟀上的术语】
复制代码
你天天讲有情有情的,没看你讲出个啥子来,你只会这一个人词?

有情有情哦到看你很雾情。
56#
发表于 2011-4-8 13:54:47 | 只看该作者
站在山顶上看问题
55#
发表于 2011-4-8 13:51:08 | 只看该作者
不说不痛快了,有点晕。说到级别怎么能单一论而撇开整体啊,评定级别就是对一条蟋蟀整体优劣的综合评定,不是从一至两处就能轻易的谈论级别的,而不能从一条蟋蟀的整体优劣来评定那只是形而上学的做法。
54#
发表于 2011-4-8 13:44:34 | 只看该作者
本帖最后由 白清黄 于 2011-4-8 14:49 编辑

53#
发表于 2011-4-8 13:37:48 | 只看该作者
哦环境、地理、气候和人为修养造就虫的好与差。个人认为。
52#
发表于 2011-4-8 13:18:09 | 只看该作者
本帖最后由 白清黄 于 2011-4-8 14:50 编辑

51#
发表于 2011-4-8 13:05:34 | 只看该作者
本帖最后由 白清黄 于 2011-4-8 14:51 编辑

50#
发表于 2011-4-8 12:12:52 | 只看该作者
秋风叙 发表于 2011-4-7 15:37
每个人看了一本书以后,都会出现不同的理解与认识,他们根据自己的经历与阅历会发出不同的感悟,有深有 ...

该帖应加为精华回帖
49#
发表于 2011-4-7 17:06:53 | 只看该作者
48#
发表于 2011-4-7 16:06:13 | 只看该作者
本帖最后由 秋风叙 于 2011-4-8 11:26 编辑

      何为玩的好呢?比如,他看到一条好虫,一眼就能把它的名字定下来,而你就不行,为什么?因为他能准确地把握该虫的特点与特殊性,而这个特殊性是在时间上靠实战与见识的积累,并结合自己的悟性得以感悟。你此时连虫的特殊性都把握不了,又如何清楚虫的级别呢?
      大家都在围绕着一幅低档次的画(虫)大谈它如何如何地好,如何是相对地,都在相互的捧场,上年纪的人似懂非懂地卖关子,年轻人捧场捧的老气迂腐,你们想过没有,《蒙娜丽莎的微笑》你能看到它的真迹吗,你不够级别看到啊!
     所以,大家玩虫,还是归于有图玩的开心地、有图交友地、有图赌钱地,但只要能理解其中的问题所在就是进步了!

点评

上茶!  发表于 2011-4-8 13:52

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-7-18 16:43 , Processed in 0.112641 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表