野风，你欠考虑啊。

赤足红旗

虫友们：大家好！
有些虫友转贴，没有争得原创的同意，是必会为自己造成不必要的麻烦，也或许或少影响的他人，但这里还有可以转不可以转的问题，好东西用来分享，方式有点欠妥，但目的是好的，我想有着善意或是大爱的人，是没有他意的；但有些就不同了，甚至表明其是原创，这就是侵权还自明得意，从出发点就不同，需要大家一起来监督，维护他人的权义！
综观以上，野风的贴，有转贴交代，其用心是为了分享，利益大家，再加上网上多有转载、披露，想必也考虑不到这么多，有时，好的东西，还真的需要考虑少点，只要目的心是利众的，相信他人众人都是会理解的并给予支持的！
只是我们守过信的人，要做到守信是为人做人的宗旨！
初学老师好，感谢对我的信任，同时感谢大家对国虫网的支持与厚爱，此贴我没有看过，所以就贴的内容，我只泛泛及粗略一下，没有发现有损他人及有关严禁的的内容出现，故也就没有过多去处理或是其它措施方法，还望大家能理解我们，实在是精力与时间有限，很多好贴，都只是一略而过，无法从中收益，也是自己的损失，但是我更希望虫友们能从好贴中受益，这也就足够了，但也不能否认自己的慵懒与懈怠！
再此，还是请虫友们在转发时，表明是他人原创最好，特别是虫照，不要只是发，连一个交代也没有，分明不是自己的，自得得意，让他人笑或是骂，这又何必呢？初学老师这样的守信的态度值得我们学习，更值得我们在生活中交友中做到这一点，这就是我们前辈给我们保留的优秀传统，我们要继承更要发扬，也是我们将来收益的一个很重要的必要缘由！再次感谢了！
有关此帖，个人认为，没有必要删，因利于众人，又多在网上出现，亦无有关政治等严禁等话题，所以还请保留，以丰富论坛的版面，大家以为如何？
好贴可以转，但方式方法，还得虫友们能妥善处理，杜绝转帖为原创，杜绝篡改内容，更杜绝利用他人内容攻击他人（可以讨论，但不能伤害），大家本着学习、交友、有利论坛发展的原则，我相信一切都会变的美好与光明的，感谢了！

                                                                          赤足敬呈

初学

赤足红旗 发表于 2012-9-14 10:47
虫友们：大家好！
有些虫友转贴，没有争得原创的同意，是必会为自己造成不必要的麻烦，也或许或少影响的他 ...

红旗你好；

那两篇笔记，因为老潘强调过，不允许我发到网上，这么些年来，我也确实守住了我个人的承诺。

但是，要是有一天，我跟老潘碰头了，他责问我怎么把那个发到网上了，我怎么回答？？

我现在还是坚持，没有老潘本人的同意，发那个笔记就是对老潘的侵权，也让我成为了不守信用之徒。

有些朋友可能不会想那么多，但是我个人极其爱惜信誉两字。

再次请求红旗，把那两个帖子删了。

qingyunchen

支持初学老师的·观点，引用他人的文章要尊重原作者。

赤足红旗

初学老师：我们论坛可以删，可是其它地方，我们就无权的，但是潘老还是问罪你又如何？有心则灵，相信潘老知道了，会理解并会海涵的，因为他为虫文化的发展做出了他应该做的贡献！赤足敬！

宁贝勒

初学 发表于 2012-9-14 11:07
红旗你好；

那两篇笔记，因为老潘强调过，不允许我发到网上，这么些年来，我也确实守住了我个人的承 ...

帖子我来屏蔽，还有一个帖子在哪里，陆老师给我一个链接，谢谢您！

初学

宁贝勒 发表于 2012-9-14 11:15
帖子我来屏蔽，还有一个帖子在哪里，陆老师给我一个链接，谢谢您！

贝勒你好，麻烦你们了。

还有一个帖子是；
http://www.guochong.net/thread-64149-1-1.html

初学

赤足红旗 发表于 2012-9-14 11:15
初学老师：我们论坛可以删，可是其它地方，我们就无权的，但是潘老还是问罪你又如何？有心则灵，相信潘老知 ...

谢谢红旗，给你添麻烦了。

我平时只看中蟀网和这里，所以我会跟双劲去说说，把那个帖子删了，能否做到看他们规定了。

其他网站要是也有，那我就无能为力了。

噢泛泛

{:soso_e147:}{:soso_e147:}{:soso_e147:}

老友童心

这帖子屏蔽了，真可惜！

Bravodong

与楼上同感～！

drl

一剑堂 发表于 2012-9-13 22:08
老哥哥也别生气，这小野疯子估计是太小年轻，玩虫或许有点小聪明就忘乎所以。你不用和他计较，直接和红旗说 ...

对。只要不以盈利为目的，与广大虫友分享。如果是在原帖下跟帖评论，那么很多好文章好图片就与我们无缘了。可惜了！我认为如果从别家网站下图到另个论坛单开一帖重新提出自己观点，应该署上作者名字和出处，就可以了。因为作者发表文章也是希望让大家看到共享的。否则发表文章就没有意义了。( 已盈利为目的的不在此例，需与作者商量，交流和分利。必须得到作者同意。）基于传承和弘扬国粹文化很重要，就网开一面。一家之言，说错忽怪。一剑堂您说是吗?

junma_power

初学 发表于 2012-9-14 11:44
谢谢红旗，给你添麻烦了。

我平时只看中蟀网和这里，所以我会跟双劲去说说，把那个帖子删了，能否做到 ...

老先生好，就事论事讲2句。。。

小年轻转帖网文一片好心，并且也全说明了转帖，本了大家学习讨论额想法去的，作为比较专业的论坛应当鼓励迪种做法，传承、推广多好啊。。。

老先生守信于人值得敬佩，但是否责问过自己，侬额笔记怎么会网上到处飞，侬额朋友是否上路啊，可能侬额朋友也是好心，但是违背了侬额心愿，侬伐去责问朋友反过来怪罪小年轻伐懂事体，坏侬名声，5觉着侬的做法也欠妥啊。。。

就事论事，望老先生见谅直白之言。。。

drl

赤足红旗 发表于 2012-9-14 10:47
虫友们：大家好！
有些虫友转贴，没有争得原创的同意，是必会为自己造成不必要的麻烦，也或许或少影响的他 ...

支持红旗。

drl

初学 发表于 2012-9-14 11:07
红旗你好；

那两篇笔记，因为老潘强调过，不允许我发到网上，这么些年来，我也确实守住了我个人的承 ...

那两篇笔记，因为老潘强调过，不允许我发到网上，这么些年来，我也确实守住了我个人的承诺。那怎么会出现在网上的呢？国虫网上删了，这事就没有发生过了吗？以后就能面对老潘了吗？

drl

qingyunchen 发表于 2012-9-14 11:12
支持初学老师的·观点，引用他人的文章要尊重原作者。

那两篇笔记，因为老潘强调过，不允许我发到网上，这么些年来，我也确实守住了我个人的承诺。那怎么会出现在网上的呢？国虫网上删了，这事就没有发生过了吗？以后就能面对老潘了吗？

中国野夫

不是山东人妄谈东虫，连过蛉都难晓，还什么紫披，黄啊，紫的，少讲迷信误道后学，自宋以后虫学以误传误更甚，明，清虫谱皆是学之宋人，非是个人经验所知，真知又有几人莫不是以斗选虫为本而已。凡虫无论异，彩，纯色之类皆以头大圆为上，方头，三角其次，小圆头又其次，这是以头而论…除此所谓的法门皆迷信不可信。{:soso_e100:}

中国野夫

现代人所著虫从不看，看也无益！{:soso_e189:}

ylzh

{:soso_e100:}{:soso_e100:}

fengche2012

{:soso_e128:}

闸北老李

弄得像真有大本事似的、发些看虫的要求也不必太较真、真有好的经验也该流传、难到都这样保守？{:soso_e114:}

箜_絔

{:soso_e109:}

双劲夹

作孽...这会不能发的笔记内容过个10年20年以后真再发出来我是不晓得还有多少人乐意去看了, 忍不住会去想个问题这会的情形又当初何必要记下来那么多那么多内容呢...再下去老潘等前辈对我们这辈人就是那个传说了，而且越来越遥远...

海翔

哈哈，老师好。其实，网上的东西也许是经过N次转发的。您已经把话说明白了，也算为大家上了一堂课。哈哈，俺并不认识那个网友哦。

qingyunchen

初学老师（陆老师）与他接触过的人都知道他是个非常严谨和守信之人；引用和转载他的文章我认为应该尊重他的意见。

老白青虫

小豹子 发表于 2012-9-13 23:30
能理解！就是有点想不通，就你们这老前辈，很少发经验，真的不知道为什么。您都国虫贵宾了，讲讲您的经验 ...

支持一下