国虫网

 找回密码
 虫友注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 保定小青
打印 上一主题 下一主题

[原创] 易县蛐蛐之闲聊篇【虫的光与色】

[复制链接]
26#
发表于 2015-1-5 19:41:39 | 只看该作者
      不知小青对光,虫光研究颇深,我写了一帖主要想说说宝光与水光的浅见,倒是想参与讨论,今见小青又往往深处挖掘,也来凑热闹,记得有虫友拿对虫翅说明翅本无色,翅色是肉色的映射,似有道理,我大不以为然,肉色与翅色不同举不胜举,最能说明是黄肉乌背黄。似上海的杨平先生有这方面帖子,
      回过来二十三楼所说有色无光,这其实是古人的形容,光在翅上反射给眼,人通过大脑取舍认为有色无光,而不是真正无光,我曾玩过几条碧色虫,最近<爱好者111>千童愛将一幅虫照一条啤酒色虫都罩一身宝光,光就像小青所说是从整个虫肉内透出,这样子虫要败也难。

点评

仁兄能指点杨平先生的帖子那里能看到?谢过。  发表于 2015-1-6 22:09
27#
发表于 2015-1-5 20:00:59 | 只看该作者
接上,再说小青所说油光,据说六色都有油虫,我没见过油白,油黑,油红。其他三色受几重口绝不后退,不过早中秋多,战到底不多见,希望小青继续发挥,二十三楼也希望你继续,期待!

点评

两位仁兄都认为看得见的都有光,我认同,那是用现在光学概态看之事。古人说得有色无光,圈内都知,非现代意义上的无光,我是用行话说之。其二,有色无光古人指的就是翅面无异。翔面人眼能看到的是翅下色和翅面色的综  详情 回复 发表于 2015-1-5 22:16
。  详情 回复 发表于 2015-1-5 20:58
28#
发表于 2015-1-5 20:58:40 | 只看该作者
老根新芽 发表于 2015-1-5 20:00
接上,再说小青所说油光,据说六色都有油虫,我没见过油白,油黑,油红。其他三色受几重口绝不后退,不过早 ...

{:soso_e113:} {:soso_e183:} {:soso_e181:} 。
29#
发表于 2015-1-5 22:16:08 | 只看该作者
老根新芽 发表于 2015-1-5 20:00
接上,再说小青所说油光,据说六色都有油虫,我没见过油白,油黑,油红。其他三色受几重口绝不后退,不过早 ...

两位仁兄都认为看得见的都有光,我认同,那是用现在光学概态看之事。古人说得有色无光,圈内都知,非现代意义上的无光,我是用行话说之。其二,有色无光古人指的就是翅面无异。翔面人眼能看到的是翅下色和翅面色的综合色,翅面混合色的反光还受到翅面结构、密度、颜色、光度,毛度等的影响。反光大为有光,反光小为无光。其三,古人的有色无光,用仁兄的话说,就是这混合色反光要少。所谓的宝光罩身、由内而外的光,都要看不到水光,越少越好。如深秋、初冬的枯叶,近无水份。这已是很好的翅面了,更好的翅面会起粉。这些都是虫优、劣在翅面的体现。其为四。以上特例除外,不知说清楚没,望拍砖!

点评

看了二位先生的帖子。都有见解和道理,在下正在学习和梳理中,虽然暂时还未成熟,但方向还是基本正确的,只是难以用通俗的方法说出,我感觉大家一起参加讨论就是一种最好的办法。不管结果如何,收获肯定是有的。我也  详情 回复 发表于 2015-1-5 23:52
30#
 楼主| 发表于 2015-1-5 23:52:35 | 只看该作者
794944335 发表于 2015-1-5 22:16
两位仁兄都认为看得见的都有光,我认同,那是用现在光学概态看之事。古人说得有色无光,圈内都知,非现代 ...

看了二位先生的帖子。都有见解和道理,在下正在学习和梳理中,虽然暂时还未成熟,但方向还是基本正确的,只是难以用通俗的方法说出,我感觉大家一起参加讨论就是一种最好的办法。不管结果如何,收获肯定是有的。我也相信自己的努力和二位先生的教诲不会白费。在这里万分感谢二位先生和众虫友的参与。谢谢大家!

色因光见而光不见,光为色明而色更明。
古人说古不古也古,今人论今今也是今。
老根新芽有芽就新,7949说有就有。
小青不清不清不清,虫迷迷虫虫迷虫迷。
我要不把你说迷糊,我就不是虫迷!!!。


31#
 楼主| 发表于 2015-1-6 12:13:33 | 只看该作者
今日小寒。最寒冷的季节。三九,四九冰上走吗。旧历年的最后两个节气。俗话说‘大寒小寒又一年’。春天就要来到身边。心里顿时暖和了许多。【易县蛐蛐之闲聊篇《虫的光与色》】试着做个小结。就算考试。恳请众家评判。
先从头的色光开始;主要说脑顶和脑盖《脸和牙单说》。头的色光是虫体最丰富的地方。六色诸虫,百般变化。想说清楚,实则不易。我先梳理几个环节。我把脑盖色定位《基色调》,脑顶色定位《上色调》。说白一点儿就是头皮和头发【以下就用头皮头发说起】头皮【基色调】是六色诸虫定色的重要部位。是头色的基础色非常重要,在光的参与下非常丰富。又加以斗丝,耳线嵌于其中。以至于入门者多有难看之见。但不可忽视。头发【上色调】位于脑的顶部。似与头皮平连在下不以为然,而取头皮之上之说。【吃饭一会再聊】
32#
发表于 2015-1-6 13:21:54 | 只看该作者
学习
33#
 楼主| 发表于 2015-1-8 20:32:11 | 只看该作者
。。。。。。【为便于虫友讨论还是沿袭顶门,脑盖之说便于虫友之习惯。谢谢提醒!】
顶门在脑盖之上,我自己也经过考虑。因顶门不但色光有异,形态也变化多端,尤以淡色蛐蛐为是。在以后的【头的形和势】中,再议论。
色光最为难说。众有理论,习惯和特指。非一家之言能蔽之。但万事皆有道,既然众说纷纭。在下以为以质量论之应该少有争议。说好孬还是简单吧.争个明白,不如讨个好坏。不知虫友认可否?
色光相连,怎分好坏。本身也是个难问题。但有宝光,毫光,彩光,血光,油光,水光。。。等等之说。大家也多认可,还是有基础和道理的。
先说一个小问题,头色搭配有几项不好,想必虫友都有所了解。古谱和先辈都有论及,更有下结论之言。一个字;扔!虽简单明了,理论和实践万不可下此结论。玩虫者最初都先以形态论长短,及虫成熟形和势也是看虫的主要依据,那有一个扔字可下结论,一有小看虫迷之嫌,二有武断之举。怎么也的比划,比划吗。结果不是唯一,有另外。
从这个小问题看出,色配,头型,牙大小,身包扎,。。。等诸多大方面都不能是唯一,何况小暗门,小特色乎!不用我举例了吧,虫友应都有体会和经历吧。这位要说了,是不是该说整体结构,多面考虑才是唯一出路了吧。还不是!我自己都不知怎样看出一条好虫子,更别说能走几路了。哪位又说了。这样不好,那样不行,那咱们还聊什么啊?是啊。聊什么啊?我胆颤的说一句,还是质量【好坏】可聊。它可以有标准。【这样说不知咋样,欢迎畅所欲言】静等。{:soso_e110:}

点评

才子好,老哥点将,那是你的理论,还望继续。质量就质量,只要能说通就是好文章。怎样的色光算质量好的,怎样的整体结构、型状也算质量好的。老朽也想拜读、,拜读,充充电。  详情 回复 发表于 2015-2-15 21:32
小青说光色,笔一转又去说型,似觉有虎头蛇尾之嫌,又临春节顶起此帖,望网中高手发表高见  详情 回复 发表于 2015-2-15 07:11
34#
发表于 2015-2-15 07:11:04 | 只看该作者
保定小青 发表于 2015-1-8 20:32
。。。。。。【为便于虫友讨论还是沿袭顶门,脑盖之说便于虫友之习惯。谢谢提醒!】
顶门在脑盖之上,我自 ...

小青说光色,笔一转又去说型,似觉有虎头蛇尾之嫌,又临春节顶起此帖,望网中高手发表高见

点评

前辈给您拜个早年啦。  详情 回复 发表于 2015-2-15 20:20
春顶新芽老根生, 色光不画架笔锋, 满堂蒸炸年夜饭, 院外偶听炮竹声。 虎头蛇尾上屉蒸, 水火交融不夹生, 灶膛老根填硬火, 铁锅沸腾白汽升。  详情 回复 发表于 2015-2-15 20:16
35#
发表于 2015-2-15 08:15:13 | 只看该作者
[/col由于每个人眼睛的感光程度不同,这种光雾罩体之虫大多人在室外太阳的自然光下是看不出来的,只是在借助一特定的环境下,才容易看出,这种光雾罩体是罩在虫身之上的,不是浮在翅身的表面,虫能量越大,此光雾照在虫身的面积也越大,悬浮也越高,{:soso_e100:} or]

点评

赞同,不过有光雾罩体的虫很少,另光雾有人认为是两个概念,体能大罩光,小青所说豪光窧体应是可见的,,罩雾一般形容砂雾我似仅能感觉到,不能说清。  详情 回复 发表于 2015-2-15 20:47
36#
 楼主| 发表于 2015-2-15 20:16:51 | 只看该作者
老根新芽 发表于 2015-2-15 07:11
小青说光色,笔一转又去说型,似觉有虎头蛇尾之嫌,又临春节顶起此帖,望网中高手发表高见

春顶新芽老根生,
色光不画架笔锋,
满堂蒸炸年夜饭,
院外偶听炮竹声。

虎头蛇尾上屉蒸,
水火交融不夹生,
灶膛老根填硬火,
铁锅沸腾白汽升。



37#
 楼主| 发表于 2015-2-15 20:20:13 | 只看该作者
老根新芽 发表于 2015-2-15 07:11
小青说光色,笔一转又去说型,似觉有虎头蛇尾之嫌,又临春节顶起此帖,望网中高手发表高见

前辈给您拜个早年啦。{:soso_e183:}

点评

祝你来年将军多多!  发表于 2015-2-15 20:53
38#
发表于 2015-2-15 20:47:38 | 只看该作者
yb700721 发表于 2015-2-15 08:15
[/col由于每个人眼睛的感光程度不同,这种光雾罩体之虫大多人在室外太阳的自然光下是看不出来的,只是在借 ...

赞同,不过有光雾罩体的虫很少,另光雾有人认为是两个概念,体能大罩光,小青所说豪光窧体应是可见的,<至少我在室外可见>,罩雾一般形容砂雾我似仅能感觉到,不能说清。
39#
发表于 2015-2-15 21:32:02 | 只看该作者
保定小青 发表于 2015-1-8 20:32
。。。。。。【为便于虫友讨论还是沿袭顶门,脑盖之说便于虫友之习惯。谢谢提醒!】
顶门在脑盖之上,我自 ...

才子好,老哥点将,那是你的理论,还望继续。质量就质量,只要能说通就是好文章。怎样的色光算质量好的,怎样的整体结构、型状也算质量好的。老朽也想拜读、,拜读,充充电。

点评

先生好!早年拜上! 祝您开心过大年!  详情 回复 发表于 2015-2-16 10:07
40#
 楼主| 发表于 2015-2-16 10:07:41 | 只看该作者
794944335 发表于 2015-2-15 21:32
才子好,老哥点将,那是你的理论,还望继续。质量就质量,只要能说通就是好文章。怎样的色光算质量好的, ...

先生好!早年拜上!{:soso_e183:}
祝您开心过大年!

点评

同祝!同贺!新年吉祥!  发表于 2015-2-16 13:23

QQ|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|国虫网蟋蟀论坛 ( 苏ICP备13046818号  

GMT+8, 2025-6-15 01:15 , Processed in 0.149568 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 主机支持:安雄科技

快速回复 返回顶部 返回列表