色与型，孰轻孰重？

手指上的温柔

白清黄 发表于 2010-12-11 19:38
回复 STFPOLO 的帖子

有色无型、校官

校官高于尉官啊，军街

孙建华

谁轻谁重不重要 不拘一格降人才 若是黑白太分明 知识变为所知障

xuezhe

{:soso_e163:} {:soso_e179:}

老将军

{:soso_e181:}{:soso_e181:}

超级虫迷

形看得见色晕{:soso_e113:}

气化散人

总结的不错

李建华

白清黄 发表于 2010-12-11 19:02
看了楼主的24字，形色短文，了解了楼主要表达的观点，色比形重要。
那么结论是如何得出的呢？
首先是---色 ...

清弈

挺好,到位{:soso_e179:}

让我说色应排前面,色纯表明种气好,种纯. 好比说,选运动员选黑鬼,要培养博士就选白鬼或黄鬼,选黑鬼哪是给自己找病,这应该就是种气适然

清弈

色不纯也有一种表象就是杂合的第一代非常优秀,就象我们看到混血儿非常漂亮. 但以后几代就急转直下,所以选良驹都选纯种马应该就是这道理. 选虫也跑不出这些道理.

气化散人

这个问题没那么简单

忆初

看到很多贴子都在讲选虫看虫色，这色到底看的是啥色？深、淡、厚、薄？青、紫、黄、白、黑、红？还有无色无型不是王帝穿的新衣吗？

清弈

气化散人 发表于 2014-6-9 13:58
这个问题没那么简单

是的,不可能这么简单. 我只是说最后成为骁将的几乎都是种纯的(间色也是品种),这在柏良前辈书中也有论述. 实际操作中怎么选出来,也是挺难的.

气化散人

清弈 发表于 2014-6-9 14:23
是的,不可能这么简单. 我只是说最后成为骁将的几乎都是种纯的(间色也是品种),这在柏良前辈书中也有论述.  ...

很赞同

欢喜

型是基础，基础扎实，才能出将军。{:soso_e163:}

whatgg1

无形无色 虫王

yxz

色为先，型为后。好虫一定有好色但未必型好。型好色不好卵泡多。有色有型将军多。